the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Mezquita centenaria demolida en Saharanpur en medio de disputa legal

2 fuentes en 2 países · India · Pakistán

Quién lo informó

  • The Hindu India · Centroizquierda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Las autoridades de Saharanpur, Uttar Pradesh, demolieron una mezquita centenaria ubicada en las instalaciones del Collectorate tras una disputa legal sobre el terreno. La demolición ocurrió poco después de que un tribunal de distrito desestimara una apelación el 4 de septiembre, la cual había impugnado una orden que declaraba que la estructura no estaba autorizada y se encontraba en terreno gubernamental. Si bien la orden judicial abordó el estado del terreno, los informes indican que no ordenó explícitamente la demolición inmediata del edificio.

Organizaciones musulmanas y figuras políticas han criticado la rapidez de las acciones de la administración. Mahmood Madani, de Jamiat Ulama-i-Hind, argumentó que la administración actuó tanto como parte en la disputa como juez, negando a la parte afectada el tiempo para buscar amparo en tribunales superiores. Asaduddin Owaisi, presidente del All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen, cuestionó si las garantías constitucionales de libertad religiosa se aplican a los musulmanes, afirmando que la mezquita data de 1911 y es anterior al Collectorate.

Las reacciones internacionales incluyeron una declaración de la Oficina de Asuntos Exteriores de Pakistán, que condenó la demolición como una acción reprobable contra un lugar de culto islámico histórico. El portavoz de la Oficina de Asuntos Exteriores hizo un llamado a la comunidad internacional para que tome nota de lo que describió como la persecución sistemática de los musulmanes en la India.

Ambos informes, originados en medios de centro izquierda, presentan el evento como una violación del debido proceso y de la libertad religiosa. Una fuente enfatiza las irregularidades legales y el fracaso de los principios democráticos dentro de la India, mientras que la otra presenta la demolición como parte de una campaña más amplia, patrocinada por el estado, para borrar la herencia islámica.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Los medios de esta tendencia presentaron la demolición como un acto arbitrario de intolerancia religiosa y un fracaso del sistema legal indio para proteger los derechos de las minorías.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.