Presidente do Supremo Tribunal da Índia Repreende o Conselho da Ordem dos Advogados da Índia por Congelamento de Matrícula de Alunos da NALSAR
2 fontes · Índia
Quem noticiou
- The Indian Express
- Hindustan Times
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Índia.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Presidente do Supremo Tribunal da Índia (CJI) Surya Kant criticou o Conselho da Ordem dos Advogados da Índia (BCI) por tentar bloquear a matrícula de graduados em direito da Universidade de Direito NALSAR. A controvérsia começou quando o BCI orientou os conselhos da ordem estaduais a congelar a matrícula da turma graduanda de 2026, depois que estudantes protestaram contra o convite ao CJI como convidado de honra em sua colação de grau. Os estudantes teriam objetado ao CJI com base em seus comentários anteriores sobre excessos policiais durante um protesto em 20 de julho em Jantar Mantar. Horas após a diretriz, o BCI retirou a ordem e, posteriormente, encerrou todos os processos contra a turma. Na sexta-feira, ao analisar um pedido que contestava a diretriz, o CJI Kant afirmou que a ação do BCI foi absolutamente desnecessária e injustificada. Ele enfatizou que os estudantes têm o direito de protestar pacífica e legalmente, acrescentando que a questão era um diálogo entre ele e os estudantes. O Supremo Tribunal restringiu desde então o BCI e os conselhos da ordem estaduais de tomar medidas punitivas ou criminais contra estudantes ou professores em relação à disputa, e solicitou que o BCI apresente uma contra-afirmação em duas semanas. O Presidente do BCI, Manan Kumar Mishra, um membro do Rajya Sabha indicado pelo BJP, argumentou inicialmente que o desrespeito ao cargo judicial mais alto era inconsistente com os valores de futuros advogados. No entanto, ele anunciou posteriormente o encerramento do inquérito, afirmando que a turma não teve papel em qualquer perturbação. O Cockroach Janta Party (CJP) pediu desde então a renúncia de Mishra, citando responsabilidade moral. A análise jurídica indica que, sob a Lei dos Advogados de 1961, o poder de admitir pessoas como advogados pertence aos Conselhos da Ordem Estaduais, não ao BCI, embora o BCI possa fornecer opiniões sobre rejeições individuais.
Como cada lado enquadrou
- Centro
- Estes relatórios focaram na autoridade legal do BCI sob a Lei dos Advogados e nas implicações mais amplas para os direitos dos estudantes.
- Centro-direita
- Estes relatórios destacaram a pressão política específica sobre o Presidente do BCI e os detalhes das objeções dos estudantes ao CJI.
Fontes
- Centro-direita Hindustan Times: Cockroach Janta Party calls for Manan Mishra's resignation as CJI slams move against NALSAR batch
- Centro-direita Hindustan Times: Who is Manan Kumar Mishra? Bar Council Chair at centre of CJP's 'isteefa do' post, NALSAR row
- Centro-direita Hindustan Times: 'Between me and students': CJI Surya Kant slams Bar Council move against protesters
- Centro The Indian Express: NALSAR row: Can Bar Council of India stop enrolment of law graduates?
- Centro The Indian Express: After Supreme Court rebuke, now Bar Council berated by NALSAR students
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.