Tribunal Popular Supremo da China Emite Diretrizes sobre IA e Deepfakes
2 fontes · Hong Kong
Quem noticiou
- Hong Kong Free Press
- South China Morning Post
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Hong Kong.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Tribunal Popular Supremo da China publicou diretrizes na segunda-feira para fornecer orientação judicial para disputas envolvendo inteligência artificial. As regras proíbem o uso de IA para criar ou distribuir réplicas digitais reconhecíveis de indivíduos, incluindo vozes e rostos clonados, sem o consentimento deles. As diretrizes também abordam a discriminação de preços algorítmica, informações falsas geradas por IA e a recriação digital de pessoas falecidas.
Sob a nova estrutura, os provedores de serviços podem ser responsabilizados legalmente se não tomarem medidas oportunas após serem notificados de que seus sistemas geraram conteúdo que infringe os direitos de terceiros. As diretrizes oferecem recurso legal para vítimas de alegações sexuais difamatórias criadas via alteração digital. Embora Pequim ainda não tenha aprovado uma lei de IA dedicada, essas regras fornecem uma estrutura para lidar com disputas sob a legislação existente, como o Código Civil e a Lei de Proteção de Informações Pessoais.
O Vice Presidente do Tribunal, Tao Kaiyuan, afirmou que as diretrizes visam equilibrar desenvolvimento e segurança. Uma fonte de centro esquerda enquadrou a medida como parte de uma competição intensa com os Estados Unidos por dominância tecnológica e observou os alertas do Presidente Xi Jinping para manter a IA controlável. Uma fonte de centro direita enquadrou as diretrizes como o estabelecimento de linhas vermelhas legais para proteger a privacidade e os direitos do consumidor, enquanto apoia a inovação.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou as diretrizes dentro do contexto de competição geopolítica com os EUA e do desejo do governo chinês por controle estatal.
- Centro-direita
- Enquadrou as diretrizes como uma estrutura legal necessária para proteger a privacidade individual e estabelecer limites claros para a inovação.
Fontes
93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.