Relatório da Comissão de Concorrência Destaca Barreiras nas Economias de Townships e Zonas Rurais da África do Sul
2 fontes · África do Sul
Quem noticiou
- Daily Maverick
- Business Day
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de África do Sul.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Um novo relatório da Comissão de Concorrência revela que aproximadamente 50 por cento das famílias rurais e de townships gastam seu dinheiro fora de suas economias locais, muitas vezes porque as lojas locais carecem de variedade, qualidade ou licenças legais para estocar bens essenciais. Esse vazamento espacial força os consumidores a depender de táxis de minibus para acessar serviços bancários, farmácias e alimentação, o que aumenta o custo de vida geral para famílias que já estão sob severa pressão financeira. De acordo com o relatório, 53 por cento dos residentes rurais e de 37 a 47 por cento dos residentes de townships relatam rendas mensais inferiores a R3.500.
Muitas empresas de townships permanecem survivalistas e informais, enfrentando obstáculos significativos no fornecimento e na conformidade regulatória. Quase metade das empresas pesquisadas acredita que os fornecedores cobram preços mais altos devido ao seu tamanho, um número que sobe para 61 por cento entre as empresas independentes. O vice-ministro do Comércio, Indústria e Competição, Zuko Godlimpi, observou que altos custos de aluguel, acordos de exclusividade e barreiras regulatórias, como conformidade fiscal e licenças, dificultam a formalização e o crescimento.
A Comissão de Concorrência indicou que poderá iniciar novas investigações para saber se os centros comerciais nessas áreas estão utilizando práticas exclusórias ou acordos de fornecimento discriminatórios. Isso ocorre após uma investigação do mercado de varejo de supermercados de 2019 que recomendou o fim de aluguéis exclusivos entre shoppings e os quatro maiores supermercados: Woolworths, Pick n Pay, Shoprite Checkers e Spar.
Veículos com inclinação de centro-esquerda enquadraram a questão como uma falha do lado da oferta e um legado do planejamento espacial segregado, enfatizando como modelos de varejo inovadores, como estações de reabastecimento a granel, podem reter capital localmente. Por outro lado, veículos com inclinação de centro-direita enquadraram a questão como uma matéria de barreiras de mercado e regulatórias, focando na necessidade de reduzir os encargos que sufocam o crescimento empresarial e na necessidade de integrar os polos locais ao sistema econômico principal.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou a situação como uma falha sistêmica enraizada na segregação espacial e destacou soluções centradas no consumidor, como a tecnologia de reabastecimento.
- Centro-direita
- Enquadrou a situação como resultado de barreiras regulatórias e de mercado que sufocam o crescimento e a formalização das empresas.
Fontes
90% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.