Tribunal Constitucional Rejeita Pedido de Ex-Presidentes para Remover Sisi Khampepe de Inquérito da TRC
2 fontes · África do Sul
Quem noticiou
- Daily Maverick
- Business Day
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de África do Sul.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Tribunal Constitucional indeferiu um pedido dos ex-presidentes Thabo Mbeki e Jacob Zuma para remover a juíza aposentada Sisi Khampepe como chefe de um inquérito judicial sobre questões pendentes da Comissão de Verdade e Reconciliação (TRC). A decisão significa que Khampepe permanece como presidente da comissão, e os ex-presidentes serão obrigados a comparecer perante ela para apresentar evidências. O inquérito, estabelecido pelo Presidente Cyril Ramaphosa em maio de 2025, investiga interferência política e obstrução em processos pós TRC de crimes da era do apartheid.
Embora o tribunal tenha rejeitado o pedido de impedimento, ele proferiu uma decisão histórica sobre procedimento judicial. O tribunal considerou que juízes aposentados que presidem comissões de inquérito não gozam da proteção legal da seção 47 da Lei dos Tribunais Superiores, que exige que os litigantes busquem permissão do juiz presidente antes de processar. A juíza Leona Theron afirmou que estender essa proteção a juízes aposentados por toda a vida poderia criar a percepção de que eles estão acima da lei.
Mbeki e Zuma argumentaram que Khampepe deveria ser afastada devido a um receio razoável de parcialidade, citando seus papéis anteriores como comissária da TRC e seu tempo na Autoridade Nacional de Acusação. O tribunal divergiu sobre o mérito desta alegação de parcialidade. Um voto vencido argumentou que um observador objetivo razoavelmente perceberia parcialidade, enquanto a maioria considerou que os ex-presidentes não conseguiram estabelecer tal alegação.
O Presidente Cyril Ramaphosa também se juntou à ação judicial, alegando que não tinha conhecimento do histórico profissional de Khampepe quando a nomeou. O inquérito está examinando atualmente evidências sobre um suposto acordo de anistia secreto entre o governo democrático ingressante e generais do apartheid, incluindo um memorando desclassificado da reunião final do Gabinete do apartheid em 1994.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Esta perspectiva enfatiza as apostas políticas do inquérito, focando na obrigação moral dos ex-presidentes de testemunhar e nas evidências de acordos de anistia da era do apartheid.
- Centro-direita
- Esta perspectiva enfatiza o precedente legal e processual, enquadrando a decisão principalmente como uma vitória para a clareza jurídica em relação à capacidade de processar juízes aposentados.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.