the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Tribunal Ordena Remoção de Reportagens que Afirmam que Nikolas Ferreira Chamou Banqueiro de 'Lindão'

2 fontes · Brasil

Quem noticiou

  • Estadao Brasil · Centro-direita · Grupo Estado (Mesquita family)
  • Gazeta do Povo Brasil · Centro-direita · Grupo Paranaense de Comunicacao

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Brasil.

Todos os veículos que cobriram esta história compartilham a mesma orientação política; leia com isso em mente.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) ordenou que o ICL Notícias e a Meta removam, em 24 horas, seis publicações que afirmavam que o deputado federal Nikolas Ferreira chamou o banqueiro Daniel Vorcaro de 'lindão'. O juiz Jair Francisco dos Santos emitiu a liminar após analisar o áudio em questão e concluir que Ferreira se referiu a Vorcaro como 'Dani', mas nunca usou a palavra 'lindão'.

O ICL Notícias defendeu sua reportagem afirmando que o termo apareceu em transcrições oficiais do áudio investigado. O veículo caracterizou a ordem judicial como censura desproporcional e anunciou a intenção de recorrer. Embora o tribunal tenha ordenado a remoção de reportagens específicas e postagens em redes sociais, ele recusou a remoção de uma análise em vídeo da jornalista Juliana Dal Piva e de um vídeo do jornalista Xico Sá, citando o interesse público na análise jornalística.

Além disso, o tribunal rejeitou as alegações de Ferreira de que reportagens sobre seu pedido de ajuda com um ativo minerário eram falsas ou difamatórias. O juiz decidiu que buscar mediação para um ativo minerário para um amigo e advogado não viola a legislação eleitoral e permanece como uma questão para discussão política.

Ambas as reportagens provêm de fontes de centro-direita, embora difiram em suas descrições das partes envolvidas. Uma fonte identifica o ICL Notícias como um site de esquerda, enquanto a outra foca nos detalhes jurídicos do pedido de direito de resposta.

Como cada lado enquadrou

Centro-direita
Os veículos enquadraram o evento como uma correção jurídica de imprecisões factuais, embora um tenha destacado especificamente a inclinação política do site de notícias como sendo de esquerda.

Fontes

93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.