Erin Patterson Apela de Condenação em Caso de Assassinato com Cogumelos na Austrália
3 fontes em 3 países · Alemanha · África do Sul · Reino Unido
Quem noticiou
- Deutsche Welle
- Daily Maverick
- BBC News
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Erin Patterson, uma mulher australiana condenada por assassinar três parentes com cogumelos death cap, iniciou uma tentativa legal de anular seu veredito de culpada. Patterson foi considerada culpada de matar seus ex sogros, Don e Gail Patterson, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, durante um almoço em 2023 onde ela serviu um prato de Beef Wellington. Ela também foi condenada pela tentativa de assassinato de Ian Wilkinson, que sobreviveu após várias semanas no hospital. Patterson está atualmente cumprindo uma sentença de prisão perpétua com um período sem condicional de 33 anos.
Durante uma audiência em Melbourne, a equipe jurídica de Patterson apresentou vários fundamentos para o recurso. Um argumento central é que a integridade do julgamento foi comprometida porque os jurados ficaram isolados no mesmo hotel que uma testemunha policial e membros da equipe da acusação. Seu advogado, Richard Edney, descreveu isso como uma confusão catastrófica. Em resposta, o Diretor de Acusações Públicas, Brendan Kissane, afirmou que o arranjo foi acidental e que não há evidências de comunicação entre o júri e partes externas.
Fundamentos adicionais para o recurso incluem alegações de que o interrogatório da acusação com Patterson foi injusto e opressivo. Seus advogados também argumentaram que as evidências sobre a conexão do telefone dela com torres de celular próximas a avistamentos de cogumelos eram especulativas e que o juiz do julgamento excluiu erroneamente fotos e vídeos de cogumelos encontrados em um cartão SD em sua casa. Os promotores defenderam o uso das evidências da torre de celular, argumentando que isso ajudou a estabelecer como Patterson poderia ter obtido os cogumelos.
Simultaneamente, os promotores da coroa entraram com seu próprio recurso, argumentando que o período de 33 anos sem condicional é manifestamente inadequado. Eles haviam solicitado anteriormente a prisão perpétua sem a possibilidade de condicional. Patterson não compareceu à audiência pessoalmente e assistiu via link de vídeo da prisão. Espera-se que os juízes reservem suas decisões e apresentem os julgamentos em uma data posterior.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Este relatório enfatizou a severidade da sentença como uma das mais longas aplicadas a uma mulher na Austrália e observou o impacto do caso na cultura popular.
- Centro
- Estes relatórios focaram nos fundamentos legais específicos do recurso e nos detalhes processuais da audiência judicial.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.