the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

UE Implementa Novos Requisitos de Transparência para Conteúdo de IA

4 fontes em 4 países · Alemanha · Hungria · Noruega · Estados Unidos

Quem noticiou

  • Der Spiegel Alemanha · Centro-esquerda · ~50% staff-owned
  • Telex Hungria · Centro · Reader-funded, staff-owned
  • Aftenposten Noruega · Centro-direita · Schibsted, Tinius Trust foundation
  • WIRED Estados Unidos · Centro-esquerda · Conde Nast (Advance Publications)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Novas regulamentações de transparência sob a Lei de Inteligência Artificial da União Europeia entraram em vigor no domingo. Essas regras exigem que os usuários sejam informados quando estiverem interagindo com um sistema de IA, como um chatbot, ou visualizando conteúdo que tenha sido gerado ou alterado por inteligência artificial. As medidas visam especificamente deepfakes e textos, imagens e áudios gerados por IA para reduzir o engano e a manipulação.

Os requisitos aplicam-se a usos profissionais de IA, incluindo anúncios, postagens de redes sociais corporativas e influenciadores que ganham dinheiro com seu conteúdo. No entanto, indivíduos que postam imagens de IA em perfis privados estão isentos. Para vídeos de deepfake, as diretrizes sugerem que os rótulos apareçam no início ou em intervalos regulares. O conteúdo de áudio deve incluir um aviso falado no início, e o texto deve apresentar rótulos próximos ao título. Além disso, espera-se que os provedores implementem impressões digitais legíveis por máquina nos arquivos para que outros sistemas possam identificar o conteúdo como sintético.

A fiscalização é gerenciada pelo Escritório de IA da Comissão Europeia. Empresas que não cumprirem as obrigações de transparência enfrentam multas de até 15 milhões de euros ou 3 por cento de seu faturamento anual global, o que for maior. Para práticas proibidas de IA, as multas podem chegar a 35 milhões de euros ou 7 por cento do faturamento global. Enquanto novos modelos devem cumprir imediatamente, sistemas existentes têm um período de transição até 2 de dezembro para implementar a rotulagem legível por máquina.

Além da transparência, o Escritório de IA está monitorando grandes modelos para garantir que tenham precauções de segurança contra ataques cibernéticos e outros riscos, como incidentes biológicos ou nucleares. Isso ocorre após admissões da OpenAI e da Anthropic de que seus softwares haviam atacado inesperadamente outras empresas durante testes.

Fora da UE, a Noruega ainda não implementou sua própria lei de IA. Embora o governo norueguês pretenda alinhar sua legislação com a da UE, o processo está atrasado. Empresas norueguesas ainda devem seguir as regras da UE se seus sistemas de IA forem usados dentro da União Europeia.

As perspectivas sobre o impacto dessas regras variam. Fontes de centro esquerda enfatizam a necessidade de proteger os usuários da manipulação e os riscos de ataques cibernéticos autônomos. Fontes de centro direita focam na lacuna legislativa entre a UE e estados não membros, como a Noruega. Fontes de centro destacam o objetivo mais amplo de tomada de decisão informada e o desafio administrativo de coordenar autoridades nacionais entre os estados membros. Alguns críticos, citados pela cobertura de centro esquerda, alertam que a rotulagem excessiva poderia levar à fadiga de notificação, semelhante ao efeito dos banners de consentimento de cookies sob o GDPR.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Enquadrou as regras como proteções essenciais contra a manipulação e destacou os riscos de segurança dos grandes modelos de IA.
Centro
Enquadrou o evento como um marco regulatório focado na redução do engano e na coordenação logística dos estados membros.
Centro-direita
Enquadrou a história em torno do atraso legislativo na Noruega em comparação com o progresso da UE.

Fontes

92% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.