Ex-líderes da Aliança de Hong Kong comparecem a audiência de mitigação após condenações por segurança nacional
2 fontes · Hong Kong
Quem noticiou
- Hong Kong Free Press
- South China Morning Post
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Hong Kong.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Ex-líderes da Aliança de Hong Kong em Apoio aos Movimentos Democráticos Patrióticos da China compareceram ao Edifício dos Tribunais de West Kowloon na sexta-feira para uma audiência de mitigação. Chow Hang-tung, Lee Cheuk-yan e Albert Ho foram condenados por incitar a subversão sob uma lei de segurança nacional imposta por Pequim. Os juízes declararam que a sentença ocorrerá dentro de duas semanas.
Representando a si mesma, Chow Hang-tung argumentou que a decisão do tribunal implica que a busca pela democracia é um crime. Ela afirmou que qualquer pessoa que acredite no fim do governo de partido único na China continental não tem mais onde se apoiar. O juiz do Tribunal Superior, Alex Lee, interrompeu-a durante sua declaração, perguntando se ela pretendia mitigar e se continuaria a persistir em suas opiniões.
O advogado Erik Shum, representando Lee e Ho, solicitou que o tribunal colocasse os dois ativistas em uma faixa de sentença inferior, o que resultaria em menos de cinco anos de prisão. Shum argumentou que o objetivo de acabar com o governo de partido único era um slogan vazio e que o grupo não tinha plano concreto, roteiro ou cronograma para derrubar o governo. Ele observou ainda que a incitação não levou a destruições substanciais.
Relatos da audiência diferem em sua abordagem dos procedimentos. Uma fonte de centro-esquerda focou nas afirmações de Chow de que a lei criminaliza a busca pela democracia e observou que a decisão foi condenada pelas Nações Unidas e grupos de direitos humanos. Uma fonte de centro-direita focou no argumento da defesa de que os objetivos do grupo eram meros slogans, e não planos reais para derrubar o governo.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou o evento como uma supressão de buscas democráticas e destacou a condenação internacional da decisão.
- Centro-direita
- Enquadrou o evento em torno da defesa legal de que os objetivos dos ativistas eram slogans vazios sem planos concretos.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.