1 de agosto de 2026
the news now
Desdobramento de uma história em curso · cobertura anterior

Ex-funcionário da Saúde dos EUA, Anthony Fauci, invoca a Quinta Emenda durante audiência no Senado sobre as origens da Covid

6 fontes em 5 países · 1 ligadas ao Estado

Quem noticiou

  • The Guardian Reino Unido · Centro-esquerda · Scott Trust Limited
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • Le Monde França · Centro-esquerda · Fonds pour l'independance de la presse
  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • Al Jazeera Catar · Centro-esquerda · Ligada ao Estado · Qatari government funded
  • The Intercept Estados Unidos · Esquerda · First Look Institute (non-profit)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Hachurado: o veículo é ligado ou controlado pelo Estado

A orientação indica a posição do veículo na política do PRÓPRIO país, nunca numa escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

A propriedade é divulgada, nunca avaliada.

Traduzido automaticamente. O original foi escrito em inglês a partir das fontes listadas abaixo.

O Dr. Anthony Fauci, ex-diretor do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas (NIAID), invocou repetidamente seu direito à Quinta Emenda contra a autoincriminação durante uma tensa audiência no Senado dos EUA na quarta-feira. Comparecendo perante o Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado, o médico de 85 anos recusou-se a responder a mais de 100 perguntas sobre as origens da COVID-19 e a gestão da pandemia.

A audiência foi liderada pelo senador republicano Rand Paul, que há muito promove a teoria de que o vírus vazou de um laboratório em Wuhan, na China. Paul acusou Fauci de enganar o Congresso e ocultar informações sobre pesquisas financiadas pelos EUA na China. Antes da audiência, Paul divulgou mais de 1.100 páginas dos diários privados de Fauci da era da pandemia; os republicanos afirmam que esses registros mostram discrepâncias entre as declarações públicas de Fauci e suas discussões privadas.

Fauci atribuiu sua recusa em responder às perguntas ao conselho de seus advogados, afirmando temer que os republicanos usassem seu testemunho para processá-lo por perjúrio. Ele caracterizou o senador Paul como tendo uma "obsessão" em colocá-lo atrás das grades. Embora o ex-presidente Joe Biden tenha concedido a Fauci um perdão preventivo por ações entre 2014 e 2025, os republicanos argumentam que isso não o protege de possíveis acusações relacionadas ao seu testemunho atual perante o comitê.

Durante os procedimentos, Donald Trump usou as redes sociais para chamar Fauci de "louco" e reiterou sua crença de que o vírus se originou em um laboratório de Wuhan. O senador Paul indicou que o comitê votaria na próxima semana sobre uma resolução considerando Fauci em desacato ao Congresso. Além disso, relatos indicam que os diários de Fauci continham críticas a reportagens investigativas da jornalista da News Corp, Sharri Markson, as quais ele descreveu como "absurdo".

Os veículos variam significativamente em sua abordagem do evento. Fontes de centro-esquerda e de inclinação à esquerda enquadram a audiência como uma campanha política vingativa ou "desequilibrada" dos republicanos para visar Fauci, com uma fonte de inclinação à esquerda argumentando que o foco em vazamentos de laboratório é uma conspiração xenofóbica e uma distração das falhas sistêmicas no sistema de saúde dos EUA. Em contraste, a cobertura de centro-direita foca mais no mecanismo legal de "invocar a Quinta" e seu contexto histórico dentro da lei americana.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
Enquadrou os procedimentos como uma teoria da conspiração xenofóbica usada para distrair da falta de saúde universal nos EUA.
Centro-esquerda
Enquadrou a audiência como uma provação ou uma campanha desequilibrada dos republicanos para visar Fauci pessoalmente.
Centro
Apresentou o evento como um confronto jurídico e político tenso, sem atribuir motivação a nenhum dos lados.
Centro-direita
Enquadrou o evento através da lente do significado jurídico e cultural do direito à Quinta Emenda.

Fontes

Índice de fidelidade: 0.95 (fração das afirmações sustentadas pelas fontes, autoavaliada).