Pesquisas Genial/Quaest mostram corrida presidencial dividida entre estados brasileiros
3 fontes · Brasil
Quem noticiou
- G1
- CNN Brasil
- Folha de S.Paulo
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Hachurado: o veículo é ligado ou controlado pelo Estado
A orientação indica a posição do veículo na política do PRÓPRIO país, nunca numa escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
A propriedade é divulgada, nunca avaliada.
Todas as fontes desta história reportam de Brasil.
Traduzido automaticamente. O original foi escrito em inglês a partir das fontes listadas abaixo.
Novas pesquisas da Genial/Quaest revelam um cenário dividido para a corrida presidencial brasileira de 2026 em diversos estados, com o presidente Lula liderando na Bahia e no Ceará, enquanto enfrenta empates técnicos ou déficits no Rio Grande do Sul, Minas Gerais e Goiás.
Na Bahia, Lula lidera com 52 por cento das intenções comparado aos 18 por cento de Flávio Bolsonaro. No Ceará, Lula mantém a liderança com 55 por cento contra 22 por cento de Bolsonaro. A disputa é mais acirrada em outras regiões: em Minas Gerais, Lula e Bolsonaro estão em empate técnico com 30 por cento e 29 por cento, respectivamente; no Rio Grande do Sul, eles também estão tecnicamente empatados, com Bolsonaro com 32 por cento e Lula com 30 por cento. Em Goiás, Ronaldo Caiado e Flávio Bolsonaro estão em empate técnico com 33 por cento e 27 por cento, enquanto Lula segue com 23 por cento.
Simulações de segundo turno mostram resultados variados por região. No Ceará, Lula mantém uma liderança forte contra todos os oponentes testados, incluindo uma vantagem de 60 por cento a 23 por cento sobre Bolsonaro. Por outro lado, em Goiás, Lula fica atrás de Caiado e Bolsonaro em confrontos diretos; especificamente, Caiado lidera com 67 por cento contra 23 por cento. No Rio Grande do Sul, as simulações mostram Bolsonaro com 40 por cento e Lula com 35 por cento.
As pesquisas também abrangeram disputas em nível estadual. Em Goiás, Daniel Vilela lidera a corrida governamental com 37 por cento, enquanto Gracinha Caiado lidera para o Senado com 20 por cento. No Ceará, Ciro Gomes lidera para governador com 43 por cento contra 33 por cento de Elmano de Freitas, e Cid Gomes lidera a corrida para o Senado com 23 por cento. No Rio Grande do Sul, Juliana Brizola e Luciano Zucco estão em empate técnico para governador, enquanto cinco candidatos estão tecnicamente empatados para o Senado, com Manuela D'Ávila numericamente à frente com 12 por cento.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadra os dados como uma visão geral da corrida presidencial em múltiplos estados.
- Centro
- Foca em detalhamentos estado por estado, incluindo disputas governamentais e para o senado.
Fontes
- Centro CNN Brasil: Quaest: 64% approve the government of Daniel Vilela in Goiás; 12% disapprove
- Centro CNN Brasil: Quaest: in RS, Flávio and Lula have a technical tie in the 1st and 2nd rounds
- Centro CNN Brasil: Quaest: Gracinha Caiado leads Senate in GO; there is a technical tie for the 2nd seat
- Centro CNN Brasil: Quaest: in Ceará, Lula leads race in 1st and 2nd round scenarios
- Centro CNN Brasil: Quaest: in Goiás, Lula loses to Caiado and Flávio in the 2nd round
- Centro CNN Brasil: Quaest: Senate dispute in RS has technical tie between five names
- Centro CNN Brasil: Quaest: in Goiás, Caiado and Flávio tie in first round scenario
- Centro Folha de S.Paulo: Genial/Quaest: Juliana Brizola and Luciano Zucco tie in the 1st and 2nd rounds in RS
- Centro Folha de S.Paulo: Genial/Quaest: Ciro Gomes leads election for Government of Ceará and would beat Elmano by 48% to 35%
- Centro Folha de S.Paulo: Genial/Quaest: Vilela leads race in GO and would beat Perillo in 2nd round by 52% to 28%
- Centro-esquerda G1: 2026 Elections: see how the presidential race is in 10 states, according to Quaest
Índice de fidelidade: 1.00 (fração das afirmações sustentadas pelas fontes, autoavaliada).