Reflexões Globais Marcam 25 Anos dos Ataques de 11 de Setembro
5 fontes em 5 países
Quem noticiou
- Le Monde
- Corriere della Sera
- The Japan Times
- El Pais
- Zeteo
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O mundo está marcando o 25º aniversário dos ataques de 11 de setembro de 2001. O legado do evento continua sendo um assunto de debate significativo e perspectivas variadas através de diferentes lentes políticas. Nos Estados Unidos, uma geração de aproximadamente 100 milhões de pessoas que não estavam vivas durante os ataques agora enfrenta o desafio de herdar a memória da tragédia.
Processos judiciais relacionados aos ataques continuam décadas depois. Um tribunal militar na Baía de Guantánamo está programado para iniciar o julgamento de Khalid cheikh Mohammed, o suposto mentor operacional, em 5 de junho de 2028. Mohammed e outros três cúmplices estão detidos na base desde setembro de 2006.
As consequências dos ataques levaram a uma profunda reformulação da política de segurança nacional dos EUA e ao início da Guerra Global contra o Terror. As estimativas do custo humano variam conforme a fonte. Um relatório cita mais de 900.000 mortes resultantes de décadas de guerra, enquanto outro, citando o Costs of War Project da Universidade Brown, estima entre 4,5 e 4,7 milhões de mortes.
A abordagem do aniversário difere conforme a inclinação política. Perspectivas de esquerda caracterizam a resposta dos EUA como uma escolha das elites para intensificar um status quo violento e argumentam que a Guerra ao Terror forneceu um modelo para que outras potências globais aumentassem a repressão. Perspectivas de centro esquerda enfatizam como a luta permanente contra o terrorismo corroeu as liberdades públicas e o estado de direito, citando a natureza extraterritorial da Baía de Guantánamo como um símbolo desses fracassos. A cobertura de centro foca no legado duradouro dos ataques na segurança nacional e no impacto geral na vida americana.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Argumenta que a resposta dos EUA foi uma escolha calculada das elites que surtiu efeito contrário e inspirou a repressão global.
- Centro-esquerda
- Foca na erosão do estado de direito e nas controvérsias jurídicas em torno da Baía de Guantánamo.
- Centro
- Destaca a ampla reformulação da segurança nacional e o legado geral dos ataques.
- Centro-direita
- Reflete sobre mudanças pessoais na percepção da América desde 2001.
Fontes
- Centro-direita Corriere della Sera: On September 11, 2001 my America was different
- Centro-esquerda El Pais: New York youth born after 9/11: "I know it was something tragic, but I do not have many more details"
- Centro-esquerda Le Monde: Twenty five years since September 11: permanent adaptation to the fight against terrorism erodes the rule of law and public liberties
- Centro The Japan Times: Twenty-five years after 9/11, Americans still live with its legacy
- Esquerda Zeteo: How the ‘War on Terror’ Went Global - and Backfired on the United States
88% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.