the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Hackers vazam milhões de arquivos sensíveis do governo de Berlim após recusa de pagamento de resgate

3 fontes · Alemanha

Quem noticiou

  • Der Spiegel Alemanha · Centro-esquerda · ~50% staff-owned
  • Sueddeutsche Zeitung Alemanha · Centro-esquerda · Sudwestdeutsche Medien Holding
  • Frankfurter Allgemeine Alemanha · Centro-direita · FAZIT-Stiftung (foundation)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Alemanha.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O grupo de hackers criminosos Rhysida publicou aproximadamente 1,44 milhão de arquivos roubados da administração estadual de Berlim depois que o governo da cidade se recusou a pagar um resgate de 30 Bitcoin, avaliado em cerca de dois milhões de euros. Os dados vazados, totalizando entre 5,7 e 5,8 terabytes, foram disponibilizados no site do grupo na Darknet na tarde de sexta-feira, após a expiração de um cronômetro de contagem regressiva. A violação ocorreu entre 7 e 12 de agosto, visando os Departamentos do Senado para Mobilidade, Transporte, Proteção Climática e Meio Ambiente, bem como o Departamento de Desenvolvimento Urbano, Edificação e Habitação.

Os documentos vazados incluem uma ampla gama de informações sensíveis. Relatórios corroborados indicam a presença de arquivos de pessoal, endereços, números de telefone, senhas e contratos. Alguns relatórios especificam que os dados contêm atestados médicos, documentos de reabilitação e processos disciplinares confidenciais. Além disso, o vazamento supostamente inclui informações relevantes para a segurança, tais como planos de emergência e canais de comunicação secretos. Embora o Senado de Berlim tenha afirmado inicialmente que apenas dados acessíveis ao público haviam sido roubados, essa declaração foi posteriormente provada falsa.

Especialistas e autoridades responderam com perspectivas variadas. O Escritório Federal de Segurança da Informação (BSI) alertou para um nível de ameaça aumentado, observando o risco de ataques de phishing e o potencial de operações de "hack and leak" para influenciar a próxima eleição em 20 de setembro. Alguns especialistas em segurança de TI elogiaram a decisão do Senado de não pagar o resgate, argumentando que pagar tais grupos incentiva novos ataques. A administração de Berlim afirmou que a rede estadual não está mais infiltrada e planeja notificar os indivíduos afetados com base em avaliações de risco.

Veículos com inclinação de centro esquerda enfatizaram a gravidade da falha de segurança, com um descrevendo o vazamento como uma "catástrofe completa" com "dimensões que ameaçam o estado". Em contraste, o veículo de centro direita focou mais na correção estratégica de recusar o resgate e nos avisos mais amplos emitidos pelo BSI em relação aos riscos sociais.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Esses veículos focaram na natureza catastrófica da violação de segurança e na sensibilidade dos segredos de estado vazados.
Centro-direita
Este veículo enfatizou a legitimidade da recusa do governo em pagar o resgate e os avisos do BSI sobre ameaças de segurança mais amplas.

Fontes

93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.