Tribunal de Hong Kong Condena Organizadores de Vigília da Praça da Paz Celestial por Incitar Subversão
4 fontes em 4 países · Hong Kong · Taiwan · Reino Unido · Estados Unidos
Quem noticiou
- Hong Kong Free Press
- Taipei Times
- The Guardian
- Wall Street Journal
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Um tribunal de Hong Kong considerou Lee Cheuk-yan e Chow Hang-tung culpados de incitar a subversão por seus papéis na organização de vigílias anuais para comemorar a repressão na Praça da Paz Celestial em 1989. Os dois ex-líderes da agora extinta Aliança de Hong Kong em Apoio aos Movimentos Democráticos Patrióticos da China enfrentam uma pena máxima de 10 anos de prisão. Um terceiro réu, o ex-legislador Albert Ho, anteriormente se declarou culpado da mesma acusação. Lee e Chow estão em prisão preventiva desde 2021, enquanto Ho está detido desde maio de 2021 com um breve período de fiança.
O tribunal considerou que os réus violaram a Lei de Segurança Nacional imposta pela China ao usar a frase "fim da ditadura de partido único" para instigar a hostilidade e minar o sistema básico fundamental. Os juízes rejeitaram os argumentos da defesa de que os ativistas acreditavam estar agindo dentro da lei. Em resposta, autoridades do governo de Hong Kong, incluindo o líder John Lee e o Secretário de Segurança Chris Tang, afirmaram que a Aliança plantou deliberadamente sementes de ódio contra o Partido Comunista Chinês e colocou em risco a segurança nacional.
As perspectivas sobre o veredito variam conforme a inclinação política. Fontes de centro-esquerda enquadram as condenações como um sinal do declínio das liberdades e da extinção de uma luta pró-democracia, destacando o custo pessoal para os réus. Uma fonte de centro-direita enquadra a ação legal como uma tentativa da China de banir a memória do massacre de 1989 e caracteriza os processos como um julgamento por "crime de pensamento".
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Essas fontes enfatizam a erosão das liberdades civis e o elemento humano da prisão dos ativistas.
- Centro-direita
- Esta fonte enquadra as condenações como um esforço político para apagar a memória histórica e punir o pensamento.
Fontes
- Centro-esquerda Hong Kong Free Press: Conviction of Hong Kong Tiananmen vigil activists draws approval from gov’t, concern from overseas human rights groups
- Centro-esquerda Taipei Times: HK convicts Tiananmen vigil leaders of subversion
- Centro-esquerda The Guardian: ‘She’s not afraid of anyone’: the prison writings of one of Hong Kong’s last outspoken democracy activists
- Centro-direita Wall Street Journal: Opinion | Massacring the Memory of Tiananmen Square
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.