Tribunal de Hong Kong condena a organizadores de vigilia de Tiananmen por incitar a la subversión
4 fuentes en 4 países · Hong Kong · Taiwán · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- Hong Kong Free Press
- Taipei Times
- The Guardian
- Wall Street Journal
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un tribunal de Hong Kong ha declarado culpables a Lee Cheuk-yan y Chow Hang-tung de incitar a la subversión por sus funciones en la organización de vigilias anuales para conmemorar la represión de la plaza de Tiananmen de 1989. Los dos antiguos líderes de la ya desaparecida Alianza de Hong Kong en Apoyo a los Movimientos Democráticos Patrióticos de China se enfrentan a una pena máxima de 10 años de prisión. Un tercer acusado, el antiguo legislador Albert Ho, se declaró culpable previamente del mismo cargo. Lee y Chow han estado en prisión preventiva desde 2021, mientras que Ho ha estado detenido desde mayo de 2021 con un breve periodo de fianza.
El tribunal determinó que los acusados infringieron la Ley de Seguridad Nacional impuesta por China al utilizar la frase "poner fin a la dictadura de un solo partido" para provocar hostilidad y socavar el sistema básico fundamental. Los jueces rechazaron los argumentos de la defensa de que los activistas creían que estaban actuando dentro de la ley. En respuesta, funcionarios del gobierno de Hong Kong, incluidos el líder John Lee y el Secretario de Seguridad Chris Tang, afirmaron que la Alianza sembró deliberadamente semillas de odio contra el Partido Comunista Chino y puso en peligro la seguridad nacional.
Las perspectivas sobre el veredicto varían según la inclinación política. Fuentes de centroizquierda presentan las condenas como una señal del declive de las libertades y la extinción de una lucha prodemocrática, destacando el costo personal para los acusados. Una fuente de centroderecha presenta la acción legal como un intento de China de desterrar la memoria de la masacre de 1989 y caracteriza los procedimientos como un juicio por "crimen de pensamiento".
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Estas fuentes enfatizan la erosión de las libertades civiles y el elemento humano del encarcelamiento de los activistas.
- Centroderecha
- Esta fuente presenta las condenas como un esfuerzo político para borrar la memoria histórica y castigar el pensamiento.
Fuentes
- Centroizquierda Hong Kong Free Press: Conviction of Hong Kong Tiananmen vigil activists draws approval from gov’t, concern from overseas human rights groups
- Centroizquierda Taipei Times: HK convicts Tiananmen vigil leaders of subversion
- Centroizquierda The Guardian: ‘She’s not afraid of anyone’: the prison writings of one of Hong Kong’s last outspoken democracy activists
- Centroderecha Wall Street Journal: Opinion | Massacring the Memory of Tiananmen Square
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.