Líderes do Órgão Governador do TPI Alertam Contra Esforços para Isolar o Tribunal
2 fontes em 2 países · Israel · Catar · 1 delas ligada a um Estado
Quem noticiou
- The Jerusalem Post
- Al Jazeera
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Os atuais e ex-presidentes do órgão governador do Tribunal Penal Internacional publicaram um artigo de opinião conjunto na quinta-feira, alertando que os esforços diplomáticos para isolar a instituição visam corroer a confiança na ordem jurídica internacional. Os autores, incluindo a atual presidente da Assembleia de Estados Partes, Paivi Kaukoranta, e sete ex-presidentes, publicaram o texto no site do periódico de direito e política Just Security. Eles argumentaram que a escolha diante do mundo é entre um sistema baseado no Estado de direito e um onde a força decide o que é certo.
A declaração segue ações do governo Trump para sancionar juízes e funcionários do TPI, incluindo a presidente do tribunal, Tomoko Akane, e um advogado sênior de julgamento. Washington também pressionou outros países a se distanciarem do tribunal ou a se retirarem do Estatuto de Roma. Os Estados Unidos não são membros do TPI, mas o governo expressou forte oposição às investigações do tribunal sobre pessoal dos EUA e ao seu mandado de prisão para o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
Em resposta ao artigo de opinião, a porta-voz do Departamento de Estado, Paloma Chacon, afirmou que a campanha para desativar a capacidade do TPI de visar funcionários americanos ou ameaçar a soberania americana continuará. O governo indicou que usará sanções e proibições de viagem contra o TPI e organizações afiliadas. Alguns juízes do TPI e grupos de defesa dos EUA estão contestando essas medidas no tribunal, citando violações da liberdade de expressão.
Os autores do artigo defenderam o TPI como um tribunal de última instância que não substitui os sistemas de justiça nacionais. Eles afirmaram que aderir a tratados internacionais é um exercício da soberania estatal, e não uma renúncia a ela. Uma fonte de centro-esquerda enquadrou a disputa como parte de um recuo mais amplo dos EUA em relação a instituições multilaterais, observando a retirada do governo do Conselho de Direitos Humanos da ONU, da UNESCO e da Organização Mundial da Saúde. Uma fonte de centro-direita focou nas ameaças específicas à soberania americana e no fato de o tribunal visar um aliado dos EUA.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou o conflito do TPI como parte de um padrão mais amplo do governo dos EUA desmantelando instituições internacionais e o Estado de direito.
- Centro-direita
- Enquadrou o conflito em torno da proteção da soberania americana e da perseguição do tribunal a aliados dos EUA.
Fontes
93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.