Ações Judiciais e Policiais Seguem Protestos Sobre Irregularidades em Exames
2 fontes · Índia
Quem noticiou
- Scroll.in
- Hindustan Times
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Índia.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Suprema Corte da Índia concordou em examinar a legalidade do uso de tecnologia de reconhecimento facial e vigilância biométrica pela Polícia de Deli contra manifestantes em Jantar Mantar. Um tribunal composto pelo Juiz Presidente da Índia Surya Kant e pelos juízes Joymalya Bagchi e V Mohana emitiu notificação ao Centro e ao comissário da Polícia de Deli após uma ação civil pública movida pelo parlamentar do Rajya Sabha pelo CPI(M), AA Rahim. A petição alega que milhares de manifestantes, jornalistas e cidadãos foram submetidos a vigilância generalizada via drones, óculos inteligentes e veículos de comando móveis, e que os dados coletados estão sendo mantidos por empresas privadas. O peticionário busca uma declaração de que tal vigilância é inconstitucional e solicita a exclusão de dados biométricos dos bancos de dados policiais.
Em um desdobramento separado, a Polícia de Jharkhand registrou um relatório de primeira informação contra 300 pessoas não identificadas após uma marcha estudantil até a Assembleia estadual em 10 de agosto. Os manifestantes estão protestando contra supostas irregularidades em exames competitivos realizados para empregos no governo estadual. Embora o governo de Jharkhand tenha concordado em cancelar três exames, recusou-se a cancelar o exame de Nível Superior Combinado, citando o monitoramento pela Suprema Corte e pelo Tribunal Superior de Jharkhand. A polícia em Jharkhand afirmou que o FIR foi registrado por interromper a marcha pacífica, danificar propriedade governamental e atacar pessoal policial. Relatos indicam que a polícia usou cargas de cassetete e gás lacrimogêneo para impedir que manifestantes rompessem barricadas.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- A reportagem enfatiza as queixas dos estudantes e o uso de força pela polícia, como cargas de cassetete e gás lacrimogêneo, contra os manifestantes.
- Centro-direita
- A reportagem foca nos processos judiciais e nos desafios técnicos e regulatórios específicos relativos ao uso de tecnologia de vigilância.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.