Tribunal Superior de Madras Rejeita Noção de que a Esposa Deve Seguir o Marido em Todos os Lugares

O Tribunal Superior de Madras decidiu que não se pode esperar que uma esposa siga seu marido onde quer que ele vá, comparando tal expectativa ao pug de um anúncio da Vodafone. A observação ocorreu durante um caso de disputa matrimonial onde uma banca de divisão dos Juízes GR Swaminathan e MD Sumathi anulou uma ordem de um tribunal de família que havia anteriormente rejeitado o pedido de divórcio de um marido. O tribunal de família havia argumentado originalmente que um marido tem o dever solene de levar sua esposa consigo ao se mudar por trabalho e considerou que o marido violou as obrigações matrimoniais ao se mudar para Mumbai sem ela. O Tribunal Superior discordou, afirmando que pode nem sempre ser viável levar o cônjuge, citando exemplos como soldados que vivem em quartéis do exército ou esposas que estão empregadas.

O tribunal observou ainda que, embora feministas radicais possam aplaudir a abordagem revolucionária do tribunal de primeira instância, ele não poderia endossar esse raciocínio. Em relação ao caso específico, o casal estava casado desde 1992 e vivia separado há 16 anos. Embora o tribunal não tenha aceitado as alegações de adultério do marido porque o suposto amante não foi incluído como parte do processo, concluiu que o casamento havia se deteriorado além da reparação. Citando precedente da Suprema Corte, a banca observou que a separação prolongada e a ausência de coabitação podem constituir crueldade sob a Lei do Matrimônio Hindu.