Meta enfrenta julgamento no Tennessee por suposta negligência em relação a pesquisas sobre saúde mental de adolescentes

Um julgamento começou em Nashville entre o estado do Tennessee e a Meta, com procuradores estaduais alegando que a empresa ignorou suas próprias pesquisas internas sobre os efeitos prejudiciais do Instagram em adolescentes. Advogados do Tennessee argumentaram perante um júri que a Meta ignorou descobertas que ligam a plataforma à depressão, transtornos alimentares, automutilação e uso compulsivo. O estado afirma que a Meta manteve recursos como o scroll infinito, notificações e reprodução automática para maximizar a receita publicitária e o tempo de permanência do usuário na plataforma, apesar dos alertas internos.

Durante as declarações iniciais, um advogado do Tennessee apresentou um documento interno de 2017 no qual gerentes de produto da Meta afirmaram que certos recursos eram "inerentemente incompatíveis com o bem-estar" e sugeriram que o público deveria ser alertado. O processo busca penalidades financeiras e uma ordem judicial exigindo que o Instagram modifique aspectos de sua plataforma considerados prejudiciais à saúde mental dos adolescentes.

A assessoria jurídica da Meta rebateu essas alegações, afirmando que a empresa tem sido transparente sobre os riscos e trabalha ativamente para identificar e corrigir problemas. A Meta argumentou que desenvolveu ferramentas para limitar o uso problemático e capacitar pais e professores, afirmando que proteger adolescentes online é uma "responsabilidade compartilhada".

Este caso é um de 42 processos movidos contra a Meta por vários estados dos EUA. Ele segue uma decisão de março no Novo México, onde um júri considerou a empresa responsável por prejudicar crianças e ordenou 375 milhões de dólares em penalidades civis. Além disso, um julgamento federal envolvendo Meta, TikTok, YouTube e Snap está agendado para o próximo mês em Oakland, Califórnia.