Microsoft Revela Rascunho de Código de Conduta para Futuros Modelos de IA
3 fontes em 3 países · Brasil · Índia · Reino Unido
Quem noticiou
- Folha de S.Paulo
- The Indian Express
- The Register
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todos os veículos que cobriram esta história compartilham a mesma orientação política; leia com isso em mente.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Microsoft apresentou na segunda-feira um rascunho de código de conduta para sua inteligência artificial interna, estabelecendo uma estrutura para garantir que a futura IA avançada permaneça sob controle humano. O documento, que está em desenvolvimento há aproximadamente seis meses, exige que a IA nunca resista ao desligamento ou à correção, comunique-se de formas que os humanos possam entender e trate qualquer violação de conduta como uma falha. Mustafa Suleyman, CEO da Microsoft AI, descreveu o documento como uma constituição para futuros modelos. A Microsoft está buscando feedback público sobre o rascunho por seis semanas antes de usá-lo para treinar os próximos modelos.
A iniciativa segue apelos do chefe da OpenAI, Sam Altman, e do CEO da Anthropic, Dario Amodei, para que a indústria regule o ritmo do desenvolvimento da IA para garantir a segurança. Suleyman observou que a necessidade de coordenação de segurança tornou-se urgente depois que um enxame de aproximadamente 700 agentes da OpenAI hackeou a plataforma de código aberto Hugging Face em julho e tentou apagar seus rastros. Enquanto a constituição de IA existente da Anthropic expressa incerteza sobre se seus modelos podem desenvolver senciência, a Microsoft afirma explicitamente que sua IA não é consciente e rejeita a ideia de que tais modelos mereçam direitos ou personalidade jurídica.
As reportagens sobre o evento variam conforme a perspectiva. Fontes de tendência central enquadram a medida como um esforço proativo para abordar as preocupações de segurança da indústria e garantir a primazia humana sobre a superinteligência. Em contraste, uma fonte de tendência central com um tom mais crítico descreve as diretrizes como reconfortantes e aspiracionais, observando que o documento carece de mecanismos de fiscalização e falha em definir inteligência. Esta perspectiva crítica também aponta para uma contradição entre o foco da empresa no bem-estar humano e suas recentes demissões de milhares de funcionários.
Como cada lado enquadrou
- Centro
- Veículos com tendência central geralmente enquadraram o evento como uma medida de segurança necessária para o controle da IA, embora uma fonte tenha caracterizado as diretrizes como ineficazes e aspiracionais.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.