Advogado do Novo México é condenado por desprezo ao tribunal por usar ChatGPT para fabricar depoimentos de testemunhas
2 fontes em 2 países · Catar · Estados Unidos · 1 delas ligada a um Estado
Quem noticiou
- Al Jazeera
- Ars Technica
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Suprema Corte do Novo México condenou o advogado Stephen Aarons por desprezo direto ao tribunal e o multou em 5.000 dólares por apresentar uma petição legal contendo testemunhas fabricadas e depoimentos falsos gerados pelo ChatGPT. Aarons, um advogado de defesa criminal com mais de 40 anos de experiência, representava Oscar Renee Sandoval em um recurso contra uma sentença de prisão perpétua pelo assassinato de sua parceira, Shiereen Al-Jibury. O tribunal constatou que a petição incluía depoimentos policiais falsos e declarações fictícias sobre a aparência do atirador, bem como autoridade legal deturpada em citações de casos.
Aarons admitiu ao tribunal que inseriu transcrições do julgamento e materiais do caso na ferramenta de IA para criar um resumo e não verificou as alegações factuais antes de protocolar o documento. Ele também deixou de informar seu cliente sobre esses erros. Embora o tribunal tenha afirmado que Aarons demonstrou falta de remorso e preocupação com seu cliente, Aarons disse à Reuters que não compreendia a extensão em que a IA poderia alucinar fatos e descreveu o incidente como um erro honesto. A corte mais alta do estado encaminhou Aarons a um conselho disciplinar para novos procedimentos.
Este caso faz parte de uma tendência mais ampla onde juízes têm disciplinado advogados por apresentarem documentos gerados por IA sem a devida verificação. O recurso de Sandoval ainda está pendente e foi reassignado para a defensora pública Kim Chavez Cook.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- O veículo de inclinação centro-esquerda enquadrou o evento dentro do contexto mais amplo das alucinações de IA e da questão sistêmica de advogados serem sancionados por usar ferramentas de IA.
- Centro
- O veículo de inclinação central focou nos detalhes específicos do depoimento fabricado e na falha do advogado em verificar os fatos.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.