CEO da Paramount Ameaça Sair da Califórnia em Meio a Atraso Caro na Fusão com a Warner Bros.
3 fontes em 3 países · Brasil · Itália · Suíça
Quem noticiou
- Folha de S.Paulo
- Corriere della Sera
- Neue Zuercher Zeitung
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O CEO da Paramount, David Ellison, sinalizou que a empresa poderá começar a transferir suas operações para fora da Califórnia a partir de 1º de outubro. Esta potencial mudança ocorre como resposta a processos antitruste movidos pela Califórnia e outros onze estados liderados por democratas que buscam bloquear a aquisição de 110 bilhões de dólares da Warner Bros. Discovery pela Paramount. Os processos argumentam que a fusão reduziria a concorrência na distribuição de filmes e na televisão a cabo. Um juiz agendou o julgamento para março de 2027, uma data que estende o cronograma além das preferências da Paramount.
O atraso aciona uma penalidade financeira conhecida como ticking fee. A partir de 1º de outubro, a Paramount deve pagar aos acionistas da Warner Bros. aproximadamente 650 milhões de dólares por trimestre, ou cerca de 7 milhões de dólares por dia, até que o negócio seja fechado. Estimativas sugerem que essas taxas podem chegar a entre 1,2 bilhão e 2,1 bilhões de dólares até que o julgamento termine. Se o negócio falhar por razões regulatórias, a Paramount poderá enfrentar uma taxa de rescisão de 7 bilhões de dólares. Além disso, a empresa é responsável por 2,8 bilhões de dólares devidos pela Warner à Netflix para dissolver um acordo anterior.
O plano de Ellison de deixar Hollywood envolve um projeto de cinco anos para realocar a maioria dos empregos do estúdio. Ele sugeriu que a empresa poderia vender seu famoso lote em Hollywood, que corretores comerciais avaliam em aproximadamente 4 bilhões de dólares. Novos locais potenciais incluem Texas, Geórgia e Tennessee. O Procurador-Geral da Califórnia, Rob Bonta, caracterizou a ameaça como uma tentativa de chantagear os reguladores. Em contraste, Ellison afirmou que suas obrigações com a empresa podem tornar a mudança necessária, observando que a empresa não se sente bem-vinda na Califórnia.
Veículos com diferentes inclinações políticas enquadram o conflito de formas distintas. Fontes de centro-direita enfatizam o fardo financeiro dos atrasos regulatórios e a tendência de empresas se mudarem para estados liderados por republicanos em busca de impostos mais baixos e mais liberdade. A fonte de centro foca na tensão entre a imagem pública de Ellison como defensor de Hollywood e suas ameaças privadas de abandonar o estado para pressionar os reguladores.
Como cada lado enquadrou
- Centro
- Enquadrou o evento como uma luta estratégica de poder e um potencial ato de chantagem contra os reguladores estaduais.
- Centro-direita
- Enquadrou o evento como uma guerra regulatória de atrito dispendiosa e destacou o apelo de se mudar para estados liderados por republicanos.
Fontes
- Centro-direita Corriere della Sera: Paramount-Warner, Ellison threatens to leave Hollywood: the deal costs 7 million per day
- Centro Folha de S.Paulo: Paramount CEO threatens to withdraw conglomerate from Hollywood
- Centro-direita Neue Zuercher Zeitung: Media: Paramount sets course for departure from California
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.