the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Tribunal Russo Condena Político de Oposição Lev Shlosberg a 11 Anos de Prisão

6 fontes em 6 países

Quem noticiou

  • Infobae Argentina · Centro-direita · Daniel Hadad
  • Le Monde França · Centro-esquerda · Fonds pour l'independance de la presse
  • ANSA Itália · Centro · Publisher cooperative
  • Novaya Gazeta Europe Letônia · Centro-esquerda · Crowdfunded; exiled Russian newsroom
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Bloomberg Estados Unidos · Centro · Bloomberg L.P. (Michael Bloomberg)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Um tribunal na região de Pskov condenou Lev Shlosberg, o vice presidente de 63 anos do partido de oposição liberal Yabloko, a 11 anos e um mês em uma colônia penal. O tribunal condenou Shlosberg por desacreditar o exército russo e disseminar informações falsas sobre o conflito na Ucrânia. As acusações decorrem do compartilhamento por Shlosberg de uma publicação de 2022 do Echo of Moscow que apresentava uma capa do Daily Mirror retratando o Presidente Vladimir Putin, bem como de seus apelos públicos por um cessar fogo na Ucrânia.

Shlosberg não admitiu culpa e descreveu a guerra como uma catástrofe para a Rússia durante seu julgamento. Seus problemas jurídicos incluem uma sentença anterior de 420 horas de serviço comunitário por não cumprir deveres como agente estrangeiro. A sentença ocorre em meio a uma repressão mais ampla ao partido Yabloko, que foi recentemente impedido de participar das próximas eleições parlamentares. Em resposta à decisão, líderes do Yabloko descreveram o veredito como um colapso do sistema judicial russo moderno.

Relatos sobre o evento variam no enquadramento com base na inclinação política. Fontes de centro e centro direita descrevem o evento como uma sentença pela disseminação de informações falsas e críticas aos militares. Fontes de centro esquerda enquadram a condenação como uma retaliação política e um ato de intimidação destinado a silenciar vozes anti guerra e eliminar o pluralismo político na Rússia.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Enquadrou a sentença como uma ferramenta de repressão política e uma violação da liberdade de expressão.
Centro
Apresentou a sentença como um resultado jurídico factual envolvendo acusações de desacreditar o exército.
Centro-direita
Destacou as acusações legais e o histórico do político de criticar a campanha militar.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.