the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Arábia Saudita, Turquia e Paquistão Assinam Pacto de Defesa Mútua

manhã · · linha: EUA e Irã interrompem ataques militares em meio a ataques contínuos de drones contra instalações petrolíferas sauditas

9 fontes em 8 países · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • Haaretz Israel · Esquerda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • The Indian Express Índia · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • The Japan Times Japão · Centro · News2u Holdings
  • Aftenposten Noruega · Centro-direita · Schibsted, Tinius Trust foundation
  • Al Jazeera Catar · Centro-esquerda · Ligada ao Estado · Qatari government funded
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Arábia Saudita, Turquia e Paquistão assinaram um acordo de defesa mútua em Meca em 7 de agosto. O pacto estabelece que um ataque armado contra qualquer um dos três estados será considerado um ataque contra todos eles. O Ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, afirmou que o acordo é tecnicamente o mesmo que o Artigo 5 da OTAN. A aliança incluirá um secretariado geral sediado na Arábia Saudita e um comitê de ministros. Fidan acrescentou que o pacto está aberto a expansão e que o Egito poderia potencialmente aderir assim que questões técnicas forem resolvidas.

O acordo ocorre em meio a tensões regionais elevadas envolvendo o Irã e seus aliados. Embora a declaração conjunta descreva o pacto como um meio de fortalecer a dissuasão coletiva contra a agressão, autoridades turcas e sauditas afirmaram que o acordo não é direcionado contra nenhum país específico. No entanto, alguns analistas sugerem que a medida reflete o desejo da Arábia Saudita de diversificar suas parcerias de segurança devido a dúvidas sobre a confiabilidade dos Estados Unidos como protetor dos estados do Golfo.

As reações ao pacto variaram. O Irã criticou o acordo, com um membro do parlamento afirmando que um acordo no papel com a Turquia e o Paquistão não fornece segurança real à Arábia Saudita. Por outro lado, o Ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, pediu uma frente militar unida de países muçulmanos contra Israel, que ele descreveu como um estado ilegítimo e uma ameaça ao mundo muçulmano.

Veículos com diferentes inclinações políticas enquadraram as implicações estratégicas do pacto de formas diferentes. Fontes de centro focaram nas capacidades militares dos membros, observando que a Turquia possui a segunda maior força militar da OTAN e o Paquistão é a única nação muçulmana com armas nucleares. Fontes de centro esquerda enquadraram o acordo como uma potencial mudança em direção à autonomia estratégica para as potências muçulmanas e um desafio à estratégia regional dos EUA. Fontes de centro direita enfatizaram as semelhanças técnicas com a OTAN e o potencial para a adesão do Egito. Fontes de esquerda destacaram a possibilidade específica de o Egito aderir ao pacto. Uma fonte de centro questionou a credibilidade da dissuasão, observando que o Paquistão não interveio durante ataques anteriores à infraestrutura saudita.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
Destacou a possibilidade diplomática específica de o Egito aderir ao pacto.
Centro-esquerda
Enquadrou o pacto como um movimento em direção à autonomia estratégica e um desafio potencial à influência dos EUA na região.
Centro
Focou nas capacidades militares dos membros e no valor prático de dissuasão da aliança.
Centro-direita
Enfatizou as semelhanças estruturais com a OTAN e o potencial de a aliança se expandir para o Egito.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.