the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Segundo Juiz Federal Bloqueia Restrições ao Voto por Correio do Governo Trump

4 fontes em 4 países · Hong Kong · África do Sul · Reino Unido · Estados Unidos

Quem noticiou

  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • Daily Maverick África do Sul · Centro-esquerda · Reader-funded
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Bloomberg Estados Unidos · Centro · Bloomberg L.P. (Michael Bloomberg)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Um segundo juiz federal bloqueou o governo Trump de implementar uma nova regra do Serviço Postal dos Estados Unidos que tornaria mais rigorosos os requisitos para o voto por correio. O Juiz Distrital dos EUA Carl Nichols, sediado em Washington, concedeu uma liminar após um pedido do Partido Democrata. O Juiz Nichols, que foi nomeado por Donald Trump, afirmou que a regulamentação excedeu a autoridade do Serviço Postal e poderia dificultar o voto por correio para alguns indivíduos.

A regra teria exigido que os estados fornecessem ao USPS listas de eleitores aptos a votar por correio e utilizassem códigos de barras exclusivos nos envelopes. O USPS teria então o poder de recusar a entrega a eleitores que não estivessem nessas listas ou a estados que não cumprissem a norma. O Partido Democrata argumentou que a regra era uma intrusão ilegal na administração eleitoral, a qual eles afirmam ser responsabilidade dos estados e do Congresso.

Advogados do Departamento de Justiça argumentaram que o USPS não estava tentando assumir o controle das eleições federais e afirmaram que a regra não substituiria as leis eleitorais estaduais. Esta decisão segue uma ordem de 4 de setembro da Juíza Distrital dos EUA Indira Talwani, sediada em Boston, que também bloqueou a regra. O governo pediu à Suprema Corte que suspendesse aquela ordem anterior, o que significa que a decisão final provavelmente cabe à alta corte.

A batalha jurídica ocorre enquanto os Republicanos buscam manter o controle de ambas as casas do Congresso nas eleições de meio de mandato em 3 de novembro. Todos os 50 estados permitem atualmente alguma forma de voto por correio.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Este enquadramento enfatizou o risco de privar os eleitores de seus direitos e destacou as falsas alegações de Trump sobre fraude em 2020.
Centro
Estes relatos focaram nos reveses jurídicos e no status processual dos casos judiciais.
Centro-direita
Este enquadramento focou no momento da decisão em relação à batalha republicana pelo controle do congresso.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.