Tribunal de Impeachment do Senado Intima Auditora da COA enquanto Acusação Classifica Uso de Fundos como Fraude
2 fontes · Filipinas
Quem noticiou
- Rappler
- Philippine Daily Inquirer
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Filipinas.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O tribunal de impeachment do Senado intimou Celine May Del Campo, uma auditora do Escritório de Auditoria de Fundos de Inteligência e Confidenciais da Comissão de Auditoria (COA), para testemunhar de 5 a 11 de agosto no julgamento da Vice Presidente Sara Duterte. Isso ocorre após o interrogatório direto do auditor estatal Roderick Wamil, que testemunhou em 3 e 4 de agosto sobre a auditoria de fundos confidenciais para o Gabinete da Vice Presidente (OVP) e o Departamento de Educação (DepEd).
Durante os procedimentos, a advogada da acusação Lorna Kapunan questionou Wamil sobre a falha em liquidar adequadamente uma grande parte dos fundos confidenciais. Kapunan caracterizou o alegado mau uso desses fundos como uma fraude, observação que foi removida do registro do tribunal após objeção do advogado de defesa Michael Poa. Apesar da decisão, a porta voz da acusação, a Representante Zia Alonto Adiong, defendeu a frase, afirmando que a intenção de abusar dos fundos públicos era evidente.
O julgamento foca no alegado mau uso de mais de 612,5 milhões de pesos em fundos confidenciais acessados pelo OVP e DepEd entre o último trimestre de 2022 e os três primeiros trimestres de 2023. De acordo com o testemunho, a COA emitiu uma decisão final desautorizando 73 milhões de pesos de 2022, enquanto um aviso de desautorização de 375 milhões de pesos de 2023 permanece pendente.
A reportagem sobre o evento variou conforme a inclinação política. A cobertura de centro focou no aspecto processual da nova intimação. A cobertura de centro esquerda enfatizou a estratégia narrativa da acusação, destacando o uso de humor e linguagem provocativa de Kapunan para enquadrar o caso como uma questão de responsabilidade pública.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- A cobertura enfatizou o desempenho da acusação no tribunal e o enquadramento do mau uso dos fundos como uma fraude.
- Centro
- A cobertura focou no procedimento legal e na emissão da intimação.
Fontes
93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.