the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Shein perde processo de direitos autorais no Reino Unido contra a Temu

3 fontes em 2 países · Reino Unido · África do Sul

Quem noticiou

  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Business Day África do Sul · Centro-direita · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A Shein perdeu um processo de violação de direitos autorais contra sua rival Temu em um tribunal de Londres. A Shein acusou a Temu de violar seus direitos autorais em escala industrial ao usar fotos de roupas da própria marca Shein para se aproveitar da concorrente estabelecida. A juíza Kelyn Bacon rejeitou esses argumentos, decidindo que a Temu não seria responsável mesmo que a violação tivesse ocorrido. A juíza observou que a Temu proíbe os comerciantes de fazerem upload de conteúdo infrator e atuou como intermediária sem conhecimento real das violações. Além disso, o tribunal considerou que, como os servidores da Temu estão localizados fora do Reino Unido, a reprodução das imagens ocorreu fora da jurisdição. Um porta-voz da Shein afirmou que a empresa evitou a responsabilidade simplesmente porque os servidores que sustentam o site do Reino Unido estão localizados na Irlanda. A decisão também manteve uma contra-ação da Temu por danos relacionados à remoção de anúncios. Este caso faz parte de uma batalha jurídica global maior entre as duas gigantes da fast fashion. Um julgamento separado sobre a contra-ação da Temu, alegando que a Shein violou a lei de concorrência por meio de acordos exclusivos com fornecedores, está agendado para o próximo ano.

Como cada lado enquadrou

Centro
Esses veículos enquadraram o evento como um teste jurídico significativo para a responsabilidade das plataformas on-line em relação a comerciantes terceiros.
Centro-direita
Este veículo enfatizou os benefícios potenciais da decisão para marketplaces on-line que hospedam vendedores terceiros e observou a busca da Shein por um IPO em Hong Kong.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.