the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Seis Mortos Após Prédio de Cinco Andares de Alojamento Estudantil Desabar em Delhi

6 fontes em 3 países · Índia · Alemanha · Catar · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • Scroll.in Índia · Esquerda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Hindu Índia · Centro-esquerda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • The Indian Express Índia · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)
  • Frankfurter Allgemeine Alemanha · Centro-direita · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • Al Jazeera Catar · Centro-esquerda · Ligada ao Estado · Qatari government funded

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Pelo menos seis pessoas morreram depois que um prédio de cinco andares usado como alojamento pago desabou na área de Satya Niketan, no sudoeste de Delhi, na tarde de domingo. A estrutura, localizada perto do Campus Sul da Universidade de Delhi, desabou por volta das 13h30, enquanto trabalhos de reparo estariam em andamento no porão ou no térreo. As operações de resgate envolvendo a Força Nacional de Resposta a Desastres, os Serviços de Bombeiros de Delhi e a Polícia de Delhi continuaram na segunda-feira, com equipes usando esquadrões de cães e detectores de vida para procurar sobreviventes. Onze pessoas foram resgatadas e levadas ao JPN Apex Trauma Centre no AIIMS, onde cinco foram declaradas mortas na chegada e uma posteriormente sucumbiu aos ferimentos. Um paciente passou por cirurgia em membro, e outros permaneceram em estado estável ou crítico.

A Ministra Chefe de Delhi, Rekha Gupta, visitou o local e o hospital, ordenando um inquérito magistral sobre o incidente. A polícia registrou um FIR contra o proprietário do prédio, Hariram Bansal, sob seções do Bharatiya Nyaya Sanhita relacionadas a homicídio culposo e negligência. A Corporação Municipal de Delhi afirmou que o prédio não tinha plano aprovado e violava as regulamentações de índice de área de construção. Em resposta, a MCD ordenou a lacração imediata de todas as construções ilegais com mais de quatro andares e ameaçou a demissão de funcionários culpados.

Moradores locais e estudantes que auxiliaram nos esforços iniciais de resgate alegaram que o prédio tinha aproximadamente 50 anos e carecia de suporte estrutural adequado. Alguns relataram que a fundação havia sido enfraquecida pelo acúmulo de água e construção não autorizada. Após o ocorrido, várias faculdades da Universidade de Delhi, incluindo ARSD e Venkateshwara, abriram suas portas para fornecer comida e abrigo temporário aos estudantes deslocados.

As reações políticas variaram com base na inclinação dos veículos de reportagem. Fontes de centro-direita focaram na rápida resposta regulatória do governo, na ilegalidade da estrutura e em uma verificação de fatos do governo corrigindo alegações de que o prédio era um alojamento oficial da universidade. A cobertura de esquerda enfatizou as condições precárias de vida dos estudantes e a falta de moradias seguras e acessíveis, citando líderes da oposição que descreveram a situação como desumana. Relatos de centro e centro-esquerda forneceram um relato equilibrado das vítimas, do cronograma de resgate e da investigação em curso sobre violações de normas de segurança.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
Enquadrou a tragédia como um sintoma de falha sistêmica no fornecimento de alojamentos estudantis seguros e acessíveis.
Centro-esquerda
Focou no custo humano e na falha das normas de segurança em polos de moradia estudantil.
Centro
Forneceu um relato factual do evento, das operações de resgate e dos processos legais.
Centro-direita
Enfatizou a natureza ilegal da construção e as ações corretivas do governo.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.