the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Primeiro-Ministro Espanhol Culpa Rússia e Israel por Desinformação na Crise de Migrantes em Ceuta

16 fontes em 12 países · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • Haaretz Israel · Esquerda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • The Jerusalem Post Israel · Centro-direita · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • The Guardian Reino Unido · Centro-esquerda · Scott Trust Limited
  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Infobae Argentina · Centro-direita · Daniel Hadad
  • Politico Europe Bélgica · Centro · Axel Springer SE
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Le Monde Afrique França · Centro-esquerda · Fonds pour l'independance de la presse
  • Der Spiegel Alemanha · Centro-esquerda · ~50% staff-owned
  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • Meduza Letônia · Centro-esquerda · Crowdfunded; exiled Russian newsroom
  • Al Jazeera Catar · Centro-esquerda · Ligada ao Estado · Qatari government funded
  • El Pais Espanha · Centro-esquerda · Grupo PRISA
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Primeiro-Ministro espanhol Pedro Sanchez acusou redes ligadas à Rússia, Israel e a um movimento internacional de extrema direita de disseminar desinformação que alimentou um influxo massivo de migrantes no enclave espanhol de Ceuta. Em declaração à rádio Cadena SER, Sanchez afirmou que pesquisas do Serviço Europeu para a Ação Externa indicaram que esses atores usaram as redes sociais para espalhar alegações falsas, incluindo uma interpretação distorcida de uma decisão do Supremo Tribunal de 8 de julho. Esses rumores sugeriam falsamente que migrantes que entrassem em Ceuta nadando não poderiam ser deportados para Marrocos. Sanchez argumentou que esses países buscaram desestabilizar a Espanha e a Europa devido às posições de Madri sobre as guerras na Ucrânia e em Gaza.

Entre 30 e 31 de julho, aproximadamente 70.000 a 72.000 migrantes tentaram cruzar de Marrocos para Ceuta. Embora a maioria tenha retornado logo depois, as estimativas de quem permaneceu variam entre 5.000 e 10.000 pessoas. Os relatórios sobre o número de mortos variam de 91 mortes oficiais a alegações de ONGs marroquinas de pelo menos 141. A crise levou a tensões locais significativas, incluindo protestos de residentes e relatos de violência contra migrantes. Em resposta, o governo espanhol prometeu 168 milhões de euros adicionais em fundos de emergência para a cidade.

Sanchez negou explicitamente qualquer envolvimento das autoridades marroquinas, afirmando que os serviços de inteligência não encontraram evidências de sua participação. Essa afirmação foi contestada por partidos de oposição espanhóis. O Partido Popular, de centro direita, descartou as alegações de Sanchez contra potências estrangeiras como uma teoria da conspiração e questionou como um movimento tão grande de pessoas poderia ocorrer sem o conhecimento de Marrocos. Enquanto isso, o partido de centro esquerda Sumar sugeriu que Marrocos detém responsabilidade por ação ou omissão.

As reações internacionais foram bruscas. O Ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, chamou as acusações de mentira descarada e de distração de falhas internas. O Kremlin também rejeitou as alegações. Além disso, a crise tensionou as relações dentro da União Europeia. A Itália estendeu os controles de fronteira para viajantes da Espanha para evitar que migrantes se movessem mais para dentro da Europa, medida que a Espanha rebateu com controles recíprocos para viajantes italianos.

Internamente, Sanchez enfrentou críticas sobre o papel da monarquia. Enquanto alguns relatórios sugerem que ele criticou o Rei Felipe VI por não visitar a cidade, outros relatórios indicam que ele anunciou que o Rei visitará Ceuta assim que as condições permitirem. O Partido Popular pressionou o governo para que a visita real seja imediata.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
Este veículo enquadrou o evento como um embate geopolítico resultante da postura crítica da Espanha sobre as guerras na Ucrânia e em Gaza.
Centro-esquerda
Esses veículos enfatizaram os aspectos humanitários, o papel do governo espanhol e os detalhes específicos da campanha de desinformação.
Centro
Esses veículos focaram na fricção diplomática e nas acusações específicas de desinformação estrangeira.
Centro-direita
Esses veículos destacaram as críticas políticas internas a Sanchez, o potencial envolvimento de Marrocos e os relatos de agressão sexual contra menores no centro de crise.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.