Springboks e All Blacks entram em conflito sobre táticas de scrum antes do terceiro teste
2 fontes · África do Sul
Quem noticiou
- Mail & Guardian
- Business Day
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de África do Sul.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Os Springboks e os All Blacks entraram em uma guerra de palavras sobre táticas de scrum após uma vitória da África do Sul por 33-26 na Cidade do Cabo, que empatou a série de quatro jogos em 1-1. O treinador dos All Blacks, Dave Rennie, alegou que o pack sul-africano estava contornando a fase estática ao se mover lateralmente antes do engajamento para obter um ângulo mais favorável. Rennie afirmou que forneceria feedback ao World Rugby sobre a questão, observando que os Springboks foram capazes de passar direto pelos tightheads da Nova Zelândia.
O diretor de rugby dos Springboks, Rassie Erasmus, rejeitou essas alegações como absurdas. Em uma resposta acalorada, Erasmus declarou que a equipe não estava contornando e estava simplesmente scrummando através. Ele questionou por que a questão estava sendo discutida publicamente em vez de canais oficiais e apontou que vários scrums da Nova Zelândia colapsaram e exigiram reinícios. O treinador de scrum dos Springboks, Daan Human, reforçou essa posição, afirmando que a equipe busca a dominância legal e que o scrum é uma parte fundamental da cultura do rugby sul-africano.
Uma análise externa de Phil Keith-Roach, treinador de scrum da Inglaterra na Copa do Mundo de 2003, apoiou os Springboks, descrevendo o scrum deles como uma arma usada para punir física e psicologicamente os adversários. Ele elogiou especificamente o loosehead prop Ox Nché por se vincular corretamente e confiar na força em vez de subterfúgios.
As reportagens sobre o conflito variaram conforme a inclinação política. Uma fonte de centro-esquerda enquadrou o incidente como um declínio para acusações familiares de táticas sujas e manobras midiáticas, colocando o evento dentro de um contexto histórico de equipes visitantes alegando jogo sujo quando lutam contra a intensidade sul-africana. Por outro lado, uma fonte de centro-direita enquadrou a disputa como um testemunho da supremacia do scrum dos Springboks, caracterizando as queixas dos All Blacks como uma reação ao poder da fera sul-africana.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou a disputa como um padrão recorrente de tensão e acusações de ilegalidade típicas desta rivalidade.
- Centro-direita
- Enquadrou o conflito como uma validação da dominância do scrum dos Springboks, líder mundial, e de sua vantagem psicológica.
Fontes
90% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.