Suprema Corte Permite que Construção de Salão de Festas de Trump na Casa Branca Prossiga
20 fontes em 12 países · 1 delas ligada a um Estado
Quem noticiou
- MS NOW
- CNN
- Associated Press
- Bloomberg
- Wall Street Journal
- Der Spiegel
- Deutsche Welle
- Frankfurter Allgemeine
- Le Monde
- France 24
- The Guardian
- Reuters
- Folha de S.Paulo
- El Espectador
- South China Morning Post
- Telex
- Corriere della Sera
- Aftenposten
- Al Jazeera
- El Pais
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu por 5 a 4 na segunda-feira permitir que o Presidente Donald Trump continue a construção de um salão de festas de 90.000 pés quadrados na Casa Branca. A decisão anula uma ordem de um tribunal inferior que havia bloqueado a maior parte do trabalho acima do solo no projeto. A maioria da corte não decidiu sobre a legalidade geral da construção; em vez disso, considerou que o autor, o National Trust for Historic Preservation, provavelmente carecia de legitimidade jurídica para processar. A maioria também afirmou que o governo sofreria danos irreparáveis se o projeto fosse interrompido.
O Presidente do Tribunal John Roberts juntou-se aos três juízes liberais em um voto dissidente, argumentando que o projeto é provavelmente ilegal porque carece de autorização expressa do Congresso. Roberts escreveu que a decisão não é uma vitória para a separação dos poderes. O National Trust for Historic Preservation havia argumentado que o projeto causa danos estéticos, culturais e históricos, citando especificamente a demolição da Ala Leste da Casa Branca para abrir espaço para a instalação.
Estima-se que o projeto custe aproximadamente 400 milhões de dólares. Embora alguns relatórios indiquem que ele é financiado privadamente pelo presidente e doadores, outros relatórios sugerem que os contribuintes poderiam arcar com uma parte significativa dos custos. O complexo inclui tanto o salão de festas acima do solo quanto um bunker militar subterrâneo seguro. O governo citou preocupações de segurança nacional, incluindo proteção contra drones e mísseis, como a principal justificativa para a instalação integrada. O Presidente Trump celebrou a decisão no Truth Social, afirmando que o complexo seria um dos maiores já construídos em Washington, D.C. com data de conclusão prevista para o verão de 2028.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Esses veículos focaram fortemente no voto dissidente do Presidente do Tribunal Roberts e na percepção de violação da separação dos poderes.
- Centro-esquerda
- Esses veículos enfatizaram a potencial ilegalidade do projeto e o enquadraram como uma obsessão em deixar uma marca permanente na capital.
- Centro
- Esses veículos focaram na natureza processual da decisão e na legitimidade jurídica específica dos autores.
- Centro-direita
- Esses veículos enquadraram a decisão como uma grande vitória para o presidente e destacaram os benefícios de segurança do complexo militar.
Fontes
- Centro-direita Aftenposten: New ballroom victory for Trump in the Supreme Court
- Centro-esquerda Al Jazeera: White House construction on $400m ballroom can go on, says US Supreme Court
- Centro Associated Press: Supreme Court lets White House continue construction on Trump’s $400 million ballroom - AP News
- Centro Bloomberg: Supreme Court Lets Trump Keep Building White House Ballroom
- Centro-esquerda CNN: Supreme Court allows Trump to continue building White House ballroom
- Centro-esquerda CNN: Supreme Court allows Trump to continue building White House ballroom
- Centro-esquerda CNN: Supreme Court allows Trump to keep building new White House ballroom
- Centro-direita Corriere della Sera: Supreme Court: work on the ballroom can continue. Victory for Trump
- Centro-esquerda Der Spiegel: Donald Trump: Supreme Court allows continued construction of ballroom for now
- Centro Deutsche Welle: US Supreme Court allows Trump ballroom project to proceed
- Centro-esquerda El Espectador: Supreme Court allows Trump to continue works on the White House ballroom
- Centro-esquerda El Pais: The Supreme Court definitively authorizes the construction of Trump's ballroom in the White House
- Centro Folha de S.Paulo: Supreme Court allows construction of Trump's ballroom at the White House
- Centro France 24: The Supreme Court authorizes the construction of Donald Trump's ballroom at the White House
- Centro-direita Frankfurter Allgemeine: USA under Trump: Supreme Court: Trump may continue building ballroom
- Centro-esquerda Le Monde: Supreme Court allows the continuation of the ballroom construction at the White House
- Esquerda MS NOW: Read Chief Justice John Roberts’ dissent on Trump’s White House ballroom
- Esquerda MS NOW: Roberts dissents from GOP-appointed colleagues allowing White House ballroom construction
- Centro Reuters: Supreme Court lets Trump's White House ballroom construction continue - Reuters
- Centro-direita South China Morning Post: Trump wins Supreme Court ruling to continue White House ballroom construction
- Centro Telex: Trump's gigantic ballroom received the green light from the US Supreme Court
- Centro-esquerda The Guardian: US supreme court allows Trump to keep building $400m White House ballroom
- Centro-direita Wall Street Journal: Supreme Court Allows Trump to Keep Building White House Ballroom
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.