Suprema Corte Esclarece Procedimento para Retirada de FIRs Contra Estudantes Manifestantes
2 fontes · Índia
Quem noticiou
- The Indian Express
- Hindustan Times
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Índia.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Suprema Corte esclareceu na segunda-feira que os estados estão livres para encerrar ou retirar Relatórios de Primeira Informação (FIRs) registrados contra estudantes durante protestos liderados pelo Cockroach Janta Party, desde que sigam o procedimento prescrito por lei. Uma banca composta pelo Juiz Presidente da Índia Surya Kant, o Juiz Joymalya Bagchi e o Juiz V Mohana especificou que o termo antecedentes criminais, usado em uma ordem anterior, refere-se apenas a crimes graves e hediondos. Este esclarecimento garante que uma ordem judicial anterior que permitia a continuidade das investigações não impeça os governos de retirar processos contra estudantes elegíveis.
O Procurador-Geral Tushar Mehta, representando o Centro e a polícia de Delhi, reiterou o compromisso do governo em retirar os processos, afirmando que a questão agora é de procedimento legal. O tribunal enfatizou que não queria que casos criminais pairassem sobre o futuro dos estudantes, embora tenha esclarecido que não estava orientando a retirada de FIRs para crimes graves como assassinato, estupro ou sequestro. Relatórios indicam que 2.738 pessoas enfrentando tais acusações graves foram identificadas entre os manifestantes.
Especialistas jurídicos e documentos judiciais destacam que não existe uma única ordem executiva para cancelar um FIR. Em vez disso, existem três rotas legais principais. Primeiro, a polícia pode apresentar um relatório de encerramento sob a Seção 193 do Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) se material insuficiente for encontrada, embora um magistrado deva aprovar isso. Segundo, sob a Seção 360 do BNSS, um procurador público pode retirar a acusação com o consentimento do tribunal, desde que a solicitação seja feita de boa fé e a vítima seja ouvida. Terceiro, o Tribunal Superior pode anular um FIR usando seus poderes inerentes sob a Seção 528 do BNSS para evitar o abuso do processo legal.
Como cada lado enquadrou
- Centro
- O veículo de inclinação central focou nos mecanismos legais técnicos e nas rotas estatutárias necessárias para executar a retirada dos FIRs.
- Centro-direita
- O veículo de inclinação centro-direita enquadrou o evento como uma vitória para a juventude e enfatizou o desejo do tribunal de facilitar o processo.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.