Suprema Corte recusa pedido que questionava campanha de vacinação contra HPV
2 fontes · Índia
Quem noticiou
- The Hindu
- The Indian Express
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Índia.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Suprema Corte da Índia recusou-se a analisar uma ação civil pública que questionava a implementação de uma campanha nacional de vacinação contra o papilomavírus humano (HPV), administrada pelo governo, para adolescentes do sexo feminino. O pedido, apresentado pela Universal Health Organisation, alegava que o programa violava garantias constitucionais relativas à autonomia corporal, transparência, responsabilidade e consentimento informado. Durante os procedimentos, um Tribunal composto pelo Presidente do Supremo Tribunal da Índia, Surya Kant, e pelos Juízes Joymalya Bagchi e V. Mohana afirmou que as regras comuns de indenização seriam aplicadas em casos de vacinação incorreta. O Presidente Kant alertou o advogado do peticionário contra a indução de observações severas, observando a gravidade da saúde de milhões de meninas. O advogado do peticionário esclareceu que o pedido focava na falta de um esquema de indenização e de um mecanismo de eventos adversos, em vez da vacina em si, e foi posteriormente autorizado a retirar a petição.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- A fonte de inclinação centro-esquerda forneceu mais detalhes sobre as violações constitucionais específicas alegadas e o diálogo entre o tribunal e o advogado do peticionário.
- Centro
- A fonte de inclinação central focou na rejeição legal e na alegação do peticionário sobre a falta de consentimento informado.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.