Suprema Corte Rejeita Pedido de Abu Salem para Liberação Antecipada
2 fontes · Índia
Quem noticiou
- Scroll.in
- The Hindu
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Índia.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Suprema Corte rejeitou na quinta-feira um pedido de Abu Salem, condenado no caso das explosões em série de Mumbai em 1993, que buscava a liberação da prisão sob a justificativa de que havia completado uma pena de 25 anos de prisão. Salem foi extraditado de Portugal em 2005 após o governo indiano fornecer uma garantia soberana de que ele não enfrentaria a pena de morte ou prisão superior a 25 anos. Embora tribunais especiais o tenham condenado à prisão perpétua em 2015 e 2017, a Suprema Corte comutou essas sentenças para um máximo de 25 anos em julho de 2022 para honrar o acordo de extradição.
A equipe jurídica de Salem argumentou que sua sentença deveria ser calculada a partir de 18 de setembro de 2002, quando foi detido em Portugal. Ele alegou ainda que a custódia provisória e a remissão conquistada por boa conduta deveriam ser deduzidas de sua pena, o que, segundo ele, significaria que já havia cumprido mais de 26 anos. A Suprema Corte rejeitou esses argumentos, afirmando que o cálculo solicitado carecia de fundamento legal e permitiria um benefício duplo ao contar períodos sobrepostos de custódia. O tribunal também decidiu que o limite de 25 anos não converte sua sentença de prisão perpétua em uma sentença de prazo fixo, o que significa que a remissão não pode ser deduzida desse período.
O tribunal enfatizou a gravidade dos crimes, observando que os atos visavam desestabilizar o país e prejudicar o progresso econômico ao visar Mumbai. A decisão manteve uma decisão anterior do Tribunal Superior de Bombaim, de 15 de abril, que rejeitou a petição de liberação.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Esta fonte enfatizou os detalhes específicos do tratado de extradição e o papel do gângster nas explosões.
- Centro-esquerda
- Esta fonte focou no raciocínio jurídico do tribunal e nas implicações de segurança nacional dos crimes.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.