the news now

Ministro Chefe de Tamil Nadu, Vijay, pede congelamento permanente das cadeiras da Lok Sabha em meio a boicote da oposição

2 fontes · Índia

Quem noticiou

  • The Indian Express Índia · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Índia.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Ministro Chefe C. Joseph Vijay convocou uma reunião de parlamentares de Tamil Nadu no sábado para discutir a proposta de exercício de delimitação do governo da União. A reunião resolveu que o governo de Tamil Nadu deve apresentar uma resolução na Assembleia instando o governo da União a congelar permanentemente o número de cadeiras da Lok Sabha em 543, a fim de preservar a parcela de representação existente de cada estado. Os participantes rejeitaram sugestões de que o aumento do tamanho geral da Lok Sabha poderia resolver as preocupações dos estados do sul, chamando tal expansão de ilusão.

A reunião foi marcada por ausências significativas. De 57 parlamentares, apenas 19 a 20 compareceram. O DMK e o AIADMK boicotaram o encontro, assim como o PMK, o DMDK e o MNM. Os participantes incluíram parlamentares do Congresso, VCK, CPI, CPI(M), IUML e MDMK. O Ministro Chefe Vijay expressou descontentamento com a ausência do DMK e do AIADMK, enquanto o Congresso criticou os dois partidos por faltarem à reunião.

Líderes da oposição questionaram a necessidade e o momento da reunião. A líder do partido parlamentar do DMK, Kanimozhi Karunanidhi, descreveu o evento como um drama político destinado a desviar a atenção da disputa do Cauvery e da represa de Mekedatu. Ela afirmou que o DMK não é completamente contra a delimitação, mas busca um processo justo, sugerindo que a população de 1971 deve permanecer como a base para a representação por mais 30 anos após 2026. O AIADMK, da mesma forma, chamou a reunião de drama encenado, observando que nenhum novo projeto de lei de delimitação foi apresentado no Parlamento.

Como cada lado enquadrou

Centro
O veículo de inclinação central focou na resolução política específica para um congelamento permanente e nas divisões políticas subjacentes em relação ao crescimento populacional e à representação.
Centro-direita
O veículo de inclinação centro-direita enfatizou o boicote do DMK e do AIADMK, enquadrando o evento como um golpe nos esforços do Ministro Chefe.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.