the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

CM de Tamil Nadu, Vijay, Invoca Comissão Sarkaria e Relatórios da ED para Acusar DMK de Corrupção

2 fontes · Índia

Quem noticiou

  • The Hindu Índia · Centro-esquerda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Índia.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Ministro-Chefe de Tamil Nadu, C. Joseph Vijay, provocou uma sessão acalorada na assembleia estadual na segunda-feira, 7 de setembro de 2026, ao invocar o relatório de 50 anos da Comissão Sarkaria e descobertas da Diretoria de Execução (ED) para alegar corrupção sistêmica dentro do partido de oposição DMK. Durante seu discurso, Vijay afirmou que o ex-Ministro-Chefe M. Karunanidhi abusou de sua posição oficial, citando especificamente o escândalo do esquema de água de Veeranam, onde o DMK teria recebido subornos. Ele alegou ainda que a ED identificou MK Stalin, Udhayanidhi Stalin e Senthil Balaji como beneficiários de fundos ilegais do partido, coletados de departamentos governamentais a taxas entre 7,5% e 10%.

A sessão foi marcada por alta tensão e drama político. Deputados do DMK organizaram um dharna no plenário da Casa para exigir uma resposta ao discurso do Ministro-Chefe. Quando o Presidente negou o pedido, os legisladores fizeram um walkout. Em meio a esse caos, Vijay realizou um gesto de cortesia política ao ajudar o deputado do DMK, Durai Chandrasekhar, a se levantar, após o parlamentar declarar que não conseguia fazê-lo. Relatos indicam que essa interação gerou batidas na mesa e aplausos de outros membros presentes.

Após a sessão, o Líder da Oposição, Udhayanidhi Stalin, criticou o Ministro-Chefe no X, antigo Twitter. Ele acusou Vijay de proferir diálogos não preparados em modo "Roll Camera, Action" e questionou por que levou três dias para produzir as impressões da ED. Em uma declaração separada durante a sessão, Vijay também alertou que comentários difamatórios contra mulheres não seriam tolerados e prometeu medidas rigorosas contra tal linguagem.

A cobertura do evento variou conforme a perspectiva política. A cobertura de centro-direita enfatizou a natureza dramática da sessão da assembleia e a cortesia pessoal do Ministro-Chefe para com a oposição. Em contraste, a cobertura de centro-esquerda focou mais extensivamente nos detalhes históricos específicos do relatório da Comissão Sarkaria e na natureza das alegações de corrupção.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Focou nas evidências históricas específicas e nos detalhes das alegações de corrupção citadas pelo Ministro-Chefe.
Centro-direita
Destacou os elementos teatrais da sessão, incluindo o gesto de cortesia do Ministro-Chefe e o subsequente embate nas redes sociais.

Fontes

90% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.