the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Governo Trump Propõe Taxa Permanente de $103.265 para Vistos H-1B

2 fontes em 2 países · Bangladesh · África do Sul

Quem noticiou

  • The Daily Star Bangladesh · Centro · Mediaworld Ltd
  • Business Day África do Sul · Centro-direita · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O governo Trump divulgou uma proposta de regulamentação na segunda-feira para codificar uma taxa permanente de $103.265 para novos vistos H-1B para trabalhadores estrangeiros altamente qualificados. Esta taxa foi imposta temporariamente pela primeira vez no ano passado, mas foi bloqueada por um juiz federal em junho, que decidiu que a cobrança era ilegal. Um tribunal de apelações sediado em Boston está revisando essa decisão no momento. A taxa temporária deve expirar em setembro, e a nova regra proposta pelo Departamento de Segurança Interna poderá ser finalizada até o final do ano.

O programa H-1B normalmente fornece 65.000 vistos anuais, com outros 20.000 para detentores de diplomas avançados, por prazos de três a seis anos. Antes da ordem do governo Trump, esses vistos geralmente custavam entre $2.000 e $5.000. Embora a ordem temporária inicial tenha excluído renovações e cidadãos estrangeiros que já estavam nos EUA com vistos de estudante, a regra permanente proposta parece incluí-los.

Críticos do programa, incluindo o Presidente Trump, argumentam que as empresas abusam do sistema H-1B para substituir trabalhadores americanos por mão de obra estrangeira mais barata. Por outro lado, grupos empresariais e várias empresas sustentam que o programa é essencial para recrutar os melhores talentos e enfrentar a escassez de trabalhadores americanos qualificados. Documentos judiciais indicam que aproximadamente 70 empregadores haviam pago a taxa para 85 solicitações de visto até o final de fevereiro.

Contestações legais à taxa foram apresentadas por estados liderados por democratas, pela Câmara de Comércio dos EUA e por uma coalizão de sindicatos e empregadores. Esses processos argumentam que o presidente não pode anular a lei que criou o programa H-1B e que o Departamento de Segurança Interna não pode gerar receita sem a permissão do Congresso. O governo sustenta que a taxa não é um imposto tradicional e que o presidente tem autoridade para restringir a entrada de cidadãos estrangeiros prejudiciais aos interesses dos EUA.

Esta medida faz parte de uma repressão imigratória mais ampla. Dados do Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA mostram que os empregadores se registraram para cerca de 344.000 vistos H-1B no ano passado, uma queda de mais de 25 por cento em relação a 2024 e menos da metade dos 794.000 buscados em 2023. Além disso, o governo ordenou a intensificação da fiscalização e propôs um processo de seleção que favoreça trabalhadores com salários e qualificações mais altas. Em agosto, o Departamento de Segurança Interna também adicionou taxas de até $4.500 para extensões ou transferências de vistos.

Como cada lado enquadrou

Centro
O veículo de centro enquadrou o evento como uma medida para codificar uma taxa sem precedentes, fornecendo contexto detalhado sobre os desafios legais e as tendências imigratórias mais amplas.
Centro-direita
O veículo de centro-direita enquadrou o evento de forma semelhante, mas destacou a falta de talentos locais como um ponto específico de discórdia no debate sobre o programa de vistos.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.