the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Trump Muda para Guerra Econômica enquanto Guerra do Irã Chega a Impasse Custoso

9 fontes em 8 países · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel
  • Bloomberg Estados Unidos · Centro · Bloomberg L.P. (Michael Bloomberg)
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Frankfurter Allgemeine Alemanha · Centro-direita · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • Tempo English Indonésia · Centro-esquerda · PT Tempo Inti Media
  • The Japan Times Japão · Centro · News2u Holdings
  • Dawn Paquistão · Centro-esquerda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Rappler Filipinas · Centro-esquerda · Rappler Inc, staff-held
  • Al Jazeera Catar · Centro-esquerda · Ligada ao Estado · Qatari government funded

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Presidente Donald Trump anunciou uma campanha de guerra econômica contra o Irã após expirar um prazo de 60 dias para negociações de paz sem um acordo. O presidente ameaçou com as sanções mais severas da história e alertou sobre consequências econômicas tremendas para qualquer país que forneça um suporte vital a Teerã. Essa mudança segue meses de ataques militares e um bloqueio naval dos EUA aos portos iranianos que falharam em forçar as concessões que Washington busca. Em resposta, o Irã condenou as medidas como uma violação do direito internacional e uma afirmação de soberania extraterritorial. Oficiais militares iranianos também anunciaram uma mudança na doutrina militar de uma postura defensiva para uma ofensiva, incluindo um plano de oferecer recompensas financeiras por matar ou capturar tropas dos EUA caso entrem em território iraniano.

O conflito interrompeu severamente os mercados globais de energia. Os carregamentos de petróleo através do Estreito de Ormuz praticamente pararam, com alguns relatórios indicando que apenas quatro navios de mercadorias passaram pelo estreito em uma única quinta-feira. Embora os militares dos EUA tenham ajudado a movimentar algum petróleo, o volume é significativamente menor do que os níveis anteriores à guerra. Monarquias do Golfo estão investindo bilhões em oleodutos e armazenamento para contornar o estreito, embora especialistas sugiram que a rota não pode ser totalmente substituída. Internamente, a guerra contribuiu para o aumento dos preços da gasolina e da inflação, com algumas pesquisas mostrando que o índice de aprovação do presidente caiu para 33 por cento.

Esforços diplomáticos em outras regiões também estagnaram. Jared Kushner deixou recentemente conversas sobre um acordo de paz em Gaza de mãos vazias, e uma visita planejada a Kyiv para reviver as negociações da Ucrânia não ocorreu. Trump também enfrentou críticas por ameaçar bombardear Omã, um aliado dos EUA, devido às suas negociações com o Irã para reabrir o Estreito de Ormuz, e por reduzir exercícios militares com a Coreia do Sul.

As perspectivas sobre a situação variam conforme a inclinação política. Fontes de centro e centro esquerda enquadram o estado atual dos assuntos como um fracasso da política externa de Trump, descrevendo sua agenda como travada e sua estratégia como carente de resultados. Fontes de centro direita enfatizam o papel estratégico da China como parceira do Irã e sugerem que Trump está tentando alcançar através de sanções o que não conseguiu realizar militarmente.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Destacou o caos da abordagem de Trump e o impacto negativo de sua imprevisibilidade nas alianças dos EUA.
Centro
Enquadrou a situação como um fracasso da agenda de política externa de Trump e uma falta de resultados estratégicos.
Centro-direita
Focou na influência estratégica da China e na dificuldade de longo prazo de contornar o Estreito de Ormuz.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.