the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Reino Unido, França e Canadá Impõem Sanções Comerciais a Assentamentos Israelenses na Cisjordânia

manhã · · linha: Israel Proíbe a Entrada de Dois Eurodeputados Suecos

12 fontes em 6 países

Quem noticiou

  • Haaretz Israel · Esquerda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • The Jerusalem Post Israel · Centro-direita · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • The Guardian Reino Unido · Centro-esquerda · Scott Trust Limited
  • The Independent Reino Unido · Centro-esquerda · Sultan Muhammad Abuljadayel and Evgeny Lebedev
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • CNN Estados Unidos · Centro-esquerda · Warner Bros. Discovery
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel
  • Associated Press Estados Unidos · Centro · Non-profit news cooperative
  • Dawn Paquistão · Centro-esquerda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Business Day África do Sul · Centro-direita · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)
  • Neue Zuercher Zeitung Suíça · Centro-direita · Dispersed shareholders, no controlling stake

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Reino Unido, a França e o Canadá anunciaram a proibição de importações de assentamentos israelenses na Cisjordânia ocupada. O Secretário de Relações Exteriores britânico, Ed Miliband, revelou as medidas na terça-feira, afirmando que o Reino Unido também terá como alvo empresas e indivíduos que forneçam serviços de construção, infraestrutura, financiamento ou imobiliários para a expansão dos assentamentos. Miliband argumentou que as sanções são necessárias para preservar a possibilidade de uma solução de dois Estados, citando especificamente os planos de desenvolvimento na zona E1 como uma ameaça que tornaria inviável um Estado palestino contíguo. Outros nove países europeus expressaram apoio às restrições, enquanto várias nações árabes e muçulmanas, incluindo o Paquistão, saudaram a decisão.

Israel respondeu com uma série de medidas diplomáticas retaliatórias. Autoridades israelenses ordenaram o fechamento do consulado britânico em Jerusalém Oriental em 30 dias e proibiram a entrada de 12 políticos britânicos no país. Israel também disse a funcionários britânicos na Cisjordânia e a um centro de coordenação em Gaza para partirem, e afirmou que a Grã-Bretanha não pode mais treinar forças de segurança palestinas na Cisjordânia. O Ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, descreveu as sanções como moralmente distorcidas e uma interferência nos assuntos internos de um Estado soberano.

Nos Estados Unidos, a resposta tem sido mista. O embaixador Mike Huckabee condenou as sanções como um ato irracional e acusou o governo do Reino Unido de ódio aos judeus. No entanto, o Secretário de Estado Marco Rubio afirmou que os EUA não seguiriam o exemplo do Reino Unido, embora tenha se recusado a oferecer uma repreensão forte. O presidente Donald Trump disse que falaria com Israel para entender o pensamento deles em relação ao momento da medida.

No Reino Unido, a decisão desencadeou um debate entre a comunidade judaica. O Rabino Chefe Sir Ephraim Mirvis chamou as sanções de um dia sombrio e alertou que elas poderiam encorajar o antissemitismo. Por outro lado, vários rabinos progressistas apoiaram a medida, argumentando que a violência dos colonos é uma violação do nome de Deus e que a ação é necessária para proteger os palestinos. O Primeiro-Ministro Andy Burnham defendeu a política no Parlamento, afirmando que a Grã-Bretanha deve mostrar liderança e defender a justiça contra a injustiça.

Os impactos econômicos são um ponto de discórdia. Um vinicultor da vinícola Psagot, na Cisjordânia, expressou desafio, alegando que a empresa se expandiria apesar da perda de vendas no Reino Unido. Enquanto isso, alguns críticos e comentaristas de centro-direita argumentaram que as sanções poderiam, inadvertidamente, prejudicar trabalhadores palestinos que são empregados por empresas de assentamentos.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
Este veículo enquadrou o evento como resultado de uma mudança no impulso geopolítico e da falta de apoio aos assentamentos por parte da administração dos EUA.
Centro-esquerda
Esses veículos enfatizaram o imperativo moral das sanções, o apoio de líderes religiosos progressistas e o status legal dos assentamentos.
Centro
Esses veículos focaram na mecânica diplomática, nas justificativas específicas para as sanções e nas reações diretas das empresas de assentamentos.
Centro-direita
Esses veículos destacaram o potencial impacto econômico negativo nos trabalhadores palestinos e as medidas diplomáticas retaliatórias tomadas por Israel.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.