the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Assembleia Geral da ONU Vota a Adoção do Mapa Equal Earth para Corrigir Distorções Continentais

23 fontes em 16 países · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • Der Spiegel Alemanha · Centro-esquerda · ~50% staff-owned
  • Deutsche Welle Alemanha · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • Frankfurter Allgemeine Alemanha · Centro-direita · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • elDiarioAR Argentina · Centro-esquerda · Newsroom-majority owned, membership funded
  • La Nacion Argentina · Centro-direita · Saguier family
  • G1 Brasil · Centro-esquerda · Grupo Globo (Marinho family)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Le Monde França · Centro-esquerda · Fonds pour l'independance de la presse
  • France 24 França · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Asahi Shimbun Japão · Centro-esquerda · Asahi Shimbun Company (family and employee held)
  • The Japan Times Japão · Centro · News2u Holdings
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • The Daily Star Bangladesh · Centro · Mediaworld Ltd
  • La Tercera Chile · Centro-direita · Copesa (Saieh family)
  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • Tempo English Indonésia · Centro-esquerda · PT Tempo Inti Media
  • NRC Países Baixos · Centro · Mediahuis
  • Aftenposten Noruega · Centro-direita · Schibsted, Tinius Trust foundation
  • Dawn Paquistão · Centro-esquerda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Al Jazeera Catar · Centro-esquerda · Ligada ao Estado · Qatari government funded
  • El Pais Espanha · Centro-esquerda · Grupo PRISA
  • Neue Zuercher Zeitung Suíça · Centro-direita · Dispersed shareholders, no controlling stake

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A Assembleia Geral das Nações Unidas votou nesta sexta-feira a adoção de uma resolução que incentiva o uso da projeção cartográfica Equal Earth para representar com maior precisão o tamanho dos continentes do mundo. A resolução foi aprovada com 164 votos a favor, seis abstenções e um voto contrário. Os Estados Unidos foram a única nação a votar contra a medida. A iniciativa foi liderada pelo Togo e apoiada por membros da União Africana.

A resolução insta os estados membros, organizações internacionais e empresas de tecnologia a abandonarem a tradicional projeção de Mercator, que foi projetada em 1569 para a navegação marítima. Críticos do mapa de Mercator argumentam que ele amplia artificialmente as massas de terra próximas aos polos enquanto reduz aquelas próximas ao equador, fazendo com que a África pareça ter um tamanho semelhante ao da Groenlândia, quando a África é, na verdade, cerca de 14 vezes maior. A projeção Equal Earth, desenvolvida em 2018, visa preservar as áreas de superfície relativas dos continentes.

O Ministro das Relações Exteriores do Togo, Robert Dussey, afirmou que os mapas nunca são neutros e podem influenciar as percepções coletivas e a educação. A França co-patrocinou a resolução e anunciou que deixaria de usar a projeção de Mercator. A votação da ONU não é vinculante e não contesta o uso da projeção de Mercator para a navegação marítima ou aérea.

A representante dos Estados Unidos, Yaryna Ferencevych, criticou a resolução como uma distração de problemas genuínos de paz e prosperidade internacional, descrevendo-a como parte de uma agenda ideológica. Ucrânia e Irlanda também expressaram preocupações em relação à representação de fronteiras e integridade territorial na nova projeção.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Esses veículos enfatizaram a natureza colonialista e eurocêntrica histórica da projeção de Mercator e enquadraram a mudança como uma questão de justiça e dignidade.
Centro
Esses veículos focaram nas diferenças cartográficas técnicas entre as projeções e nos números específicos da votação.
Centro-direita
Esses veículos destacaram as preocupações dos Estados Unidos e da Ucrânia, enquadrando a resolução como a imposição de uma agenda ideológica ou um risco potencial à soberania territorial.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.