the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La Asamblea General de la ONU vota a favor de adoptar el mapa Equal Earth para corregir las distorsiones continentales

23 fuentes en 16 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • Deutsche Welle Alemania · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • Frankfurter Allgemeine Alemania · Centroderecha · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • elDiarioAR Argentina · Centroizquierda · Newsroom-majority owned, membership funded
  • La Nacion Argentina · Centroderecha · Saguier family
  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Le Monde Francia · Centroizquierda · Fonds pour l'independance de la presse
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Asahi Shimbun Japón · Centroizquierda · Asahi Shimbun Company (family and employee held)
  • The Japan Times Japón · Centro · News2u Holdings
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • The Daily Star Bangladesh · Centro · Mediaworld Ltd
  • La Tercera Chile · Centroderecha · Copesa (Saieh family)
  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • Tempo English Indonesia · Centroizquierda · PT Tempo Inti Media
  • NRC Países Bajos · Centro · Mediahuis
  • Aftenposten Noruega · Centroderecha · Schibsted, Tinius Trust foundation
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA
  • Neue Zuercher Zeitung Suiza · Centroderecha · Dispersed shareholders, no controlling stake

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Asamblea General de las Naciones Unidas votó el viernes a favor de adoptar una resolución que fomenta el uso de la proyección cartográfica Equal Earth para representar con mayor precisión el tamaño de los continentes del mundo. La resolución fue aprobada con 164 votos a favor, seis abstenciones y un voto en contra. Estados Unidos fue la única nación que votó en contra de la medida. La iniciativa fue encabezada por Togo y apoyada por miembros de la Unión Africana.

La resolución insta a los Estados miembros, las organizaciones internacionales y las empresas tecnológicas a alejarse de la tradicional proyección de Mercator, la cual fue diseñada en 1569 para la navegación marítima. Los críticos del mapa de Mercator sostienen que agranda artificialmente las masas terrestres cercanas a los polos mientras reduce aquellas cercanas al ecuador, haciendo que África parezca de un tamaño similar a Groenlandia cuando África es en realidad unas 14 veces más grande. La proyección Equal Earth, desarrollada en 2018, tiene como objetivo preservar las superficies relativas de los continentes.

El Ministro de Asuntos Exteriores de Togo, Robert Dussey, afirmó que los mapas nunca son neutrales y pueden influir en las percepciones colectivas y la educación. Francia copatrocinó la resolución y anunció que dejaría de utilizar la proyección de Mercator. La votación de la ONU no es vinculante y no cuestiona el uso de la proyección de Mercator para la navegación marítima o aérea.

La representante de Estados Unidos, Yaryna Ferencevych, criticó la resolución calificándola como una distracción de los problemas genuinos de paz y prosperidad internacionales, describiéndola como parte de una agenda ideológica. Ucrania e Irlanda también expresaron su preocupación respecto a la representación de las fronteras y la integridad territorial en la nueva proyección.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios enfatizaron la naturaleza colonialista y eurocéntrica histórica de la proyección de Mercator y plantearon el cambio como una cuestión de justicia y dignidad.
Centro
Estos medios se centraron en las diferencias cartográficas técnicas entre las proyecciones y en las cifras específicas de la votación.
Centroderecha
Estos medios destacaron las preocupaciones de Estados Unidos y Ucrania, planteando la resolución como la imposición de una agenda ideológica o un riesgo potencial para la soberanía territorial.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.