Estados Unidos Impõem Sanções à Presidente e a Alto Funcionário do TPI

Os Estados Unidos impuseram sanções à Presidente do Tribunal Penal Internacional (TPI), Tomoko Akane, do Japão, e ao Advogado Sênior de Julgamento, Abdoulaye Seye, do Senegal. O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou as medidas na terça-feira, afirmando que foram promulgadas sob uma ordem executiva assinada pelo Presidente Donald Trump. As sanções proíbem os indivíduos visados de entrar nos EUA e de realizar transações dentro do sistema financeiro dos EUA.

O Secretário Rubio descreveu o TPI como um órgão corrupto e fatalmente politizado que abusou maliciosamente de sua autoridade. Ele afirmou que as sanções visam indivíduos que se envolveram em esforços para investigar ou processar funcionários de governos que não consentiram com a jurisdição do tribunal. Isso segue uma campanha mais ampla do governo Trump para desmantelar sistematicamente o tribunal e encorajar outras nações a se retirarem do órgão. A tensão escalou após a emissão, pelo TPI em 2024, de mandados de prisão para o Primeiro-Ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ex-Ministro da Defesa Yoav Gallant. O Primeiro-Ministro Netanyahu aplaudiu as sanções, chamando o TPI de tribunal de exceção.

O TPI condenou as sanções como um ataque flagrante à independência de uma instituição judicial imparcial e argumentou que as medidas prejudicam o Estado de Direito. As reações internacionais têm sido amplamente críticas à medida dos EUA. A União Europeia, o Japão, os Países Baixos, a Espanha e o Secretário-Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, expressaram preocupação ou apoio ao tribunal. A Ministra da Justiça alemã, Stefanie Hubig, chamou as sanções de um ataque frontal ao direito penal internacional, observando a ironia dado o papel dos EUA nos julgamentos de Nuremberg.

Veículos com inclinação de centro ou centro-esquerda enquadram o evento como uma ameaça à ordem jurídica internacional e à independência do judiciário. Em contraste, veículos de centro-direita enquadram a situação como um conflito entre a soberania nacional dos EUA e um tribunal que descrevem como potencialmente extrapolador ou politizado, ao mesmo tempo em que observam o contexto histórico da oposição dos EUA ao Estatuto de Roma.