Estados Unidos Pressionam Nações a se Retirarem do Tribunal Penal Internacional
2 fontes em 2 países · Colômbia · França
Quem noticiou
- La Silla Vacia
- Le Monde Afrique
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O governo dos Estados Unidos lançou uma campanha para desmantelar o Tribunal Penal Internacional (TPI), levando à retirada anunciada da Venezuela em 24 de julho e de Chade em 27 de julho. O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou no Wall Street Journal que a administração desmantelaria o tribunal tijolo por tijolo, se necessário. Esse esforço inclui pressão diplomática direta, como uma ligação de Frank Garcia Jr. o funcionário da Casa Branca para a África, ao Ministro da Justiça do Chade pouco antes de o Chade anunciar sua saída do tratado. Rubio elogiou publicamente a decisão da Venezuela de sair, descrevendo o tribunal como corrupto e carente de legitimidade.
O TPI enfrenta atualmente instabilidade interna após a remoção do Procurador-Geral Karim Khan devido a alegações de agressão sexual. Embora o processo de retirada leve um ano para entrar em vigor e não interrompa as investigações em curso, a medida atraiu críticas severas da comunidade internacional. Um bloco de 79 Estados membros assinou uma declaração conjunta apoiando o TPI, e a Missão Internacional de Fact Finding da ONU sobre a Venezuela denunciou a decisão do governo venezuelano como uma tentativa de evitar a responsabilização por tortura e execuções.
As perspectivas sobre esses eventos variam conforme o enquadramento político. Uma fonte de inclinação central enquadra a situação como um alinhamento cínico de interesses entre os EUA e a ditadura venezuelana que sacrifica a justiça pela realpolitik. Uma fonte de inclinação centro-esquerda enquadra a ofensiva dos EUA como uma reação à emissão de mandados de prisão pelo TPI para os funcionários israelenses Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou as ações dos EUA como uma campanha direcionada para minar o tribunal após a emissão de mandados contra a liderança israelense.
- Centro
- Enquadrou o evento como uma falha sistêmica do direito internacional e uma aliança paradoxal entre os EUA e uma ditadura.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.