Juiz Federal dos EUA Anula Proibição de Vistos de Imigrante do Governo Trump para 75 Países
13 fontes em 9 países
Quem noticiou
- Clarin
- Infobae
- La Nacion
- G1
- UOL
- Le Monde
- France 24
- South China Morning Post
- ANSA
- Novaya Gazeta Europe
- Dawn
- Bangkok Post
- CNN
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Um juiz federal em Nova York anulou uma política do governo Trump que suspendia a emissão de vistos de residência permanente para cidadãos de 75 países. A juíza Jeannette Vargas decidiu na sexta-feira que a política era contrária à lei e excedia a autoridade estatutária do Secretário de Estado Marco Rubio. A medida, que entrou em vigor em 21 de janeiro, visava requerentes de quase 40 por cento das nações do mundo, incluindo Brasil, Rússia, Irã, Somália, Egito, Nigéria, Tailândia e Paquistão. A proibição aplicava-se especificamente a vistos de imigrante para residência permanente, como aqueles para reunificação familiar ou emprego qualificado, mas não afetou vistos de não imigrante para turismo ou estudo.
O Departamento de Estado justificou o congelamento alegando que imigrantes desses países específicos representavam um alto risco de se tornarem um encargo público ou de dependerem de assistência social. No entanto, a juíza Vargas considerou que os oficiais consulares foram instruídos incorretamente a negar vistos baseando-se apenas na nacionalidade do requerente, mesmo quando os indivíduos cumpriam todos os outros requisitos. A decisão observa que uma lei de 1965 proíbe a discriminação por nacionalidade na concessão de vistos e exige uma avaliação individualizada das finanças, saúde e habilidades de uma pessoa. A decisão revoga quaisquer negativas de visto baseadas exclusivamente nesta política, embora as negativas baseadas em outros fundamentos legais permaneçam em vigor.
O processo foi movido por grupos de direitos dos imigrantes, incluindo a Catholic Legal Immigration Network e a African Communities Together, bem como cidadãos dos EUA que patrocinam familiares e requerentes profissionais. Entre os autores estavam cinco colombianos, incluindo um graduado em Harvard, e cidadãos dos EUA com parentes em Gana, Jamaica, Guatemala e Etiópia. Embora a juíza tenha concordado que a política não exigia um período prévio de comentário público, ela rejeitou a dependência do governo em uma decisão da Suprema Corte de 2018 sobre proibições de viagem, afirmando que este caso dizia respeito à emissão de vistos e não ao poder de decidir quem pode entrar no país.
O governo pode recorrer da decisão. A juíza Vargas definiu 11 de setembro como o prazo para que ambas as partes proponham como resolver os pontos restantes do caso. Esta decisão segue outros retrocessos judiciais para o governo, incluindo a anulação de uma taxa de 100.000 dólares para certos vistos de trabalho e uma decisão da Suprema Corte que derrubou um decreto que buscava eliminar a cidadania por nascimento para filhos de imigrantes indocumentados.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Esses veículos enquadraram a decisão como uma vitória para os direitos humanos e um retrocesso significativo a uma repressão imigratória agressiva e discriminatória.
- Centro
- Esses veículos forneceram um resumo neutro da decisão do tribunal e do alcance do congelamento de vistos anulado.
- Centro-direita
- Esses veículos focaram nos detalhes jurídicos da decisão, na lista de países afetados e no objetivo declarado do governo de proteger as finanças públicas.
Fontes
- Centro ANSA: A US judge annuls Trump's visa ban for migrants from 75 countries
- Centro Bangkok Post: Judge strikes down Trump’s 75-country visa ban
- Centro-esquerda CNN: Trump’s 75-country immigrant visa ban struck down by judge
- Centro-direita Clarin: A US federal judge overturned the immigrant visa ban imposed by Trump on 75 countries
- Centro-esquerda Dawn: US judge strikes down policy suspending immigrant visa processing for 75 nations, including Pakistan
- Centro France 24: Visa freeze imposed by Trump on 75 countries invalidated by American judge
- Centro-esquerda G1: Judge annuls suspension of visas imposed by Trump government on 75 countries
- Centro-direita Infobae: A federal court annuls the visa suspension ordered by Trump for 75 countries
- Centro-direita La Nacion: A judge annulled the visa suspension imposed by Trump on 75 countries
- Centro-esquerda Le Monde: In the United States, a federal judge annuls the freeze on permanent visas imposed by Donald Trump on 75 countries
- Centro-esquerda Novaya Gazeta Europe: US Court Overturned Suspension of Immigration Visa Issuance to Citizens of 75 Countries, Including Russia
- Centro-direita South China Morning Post: US court strikes down Trump visa ban affecting South Asian nations
- Centro-esquerda UOL: Brazilians regain access to permanent visas in the USA after Justice overturns Trump decision
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.