Juiz dos EUA decide que ritmo Dembow do Reggaeton não pode ter direitos autorais
2 fontes em 2 países · Chile · Hungria
Quem noticiou
- La Tercera
- Telex
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Um juiz federal dos Estados Unidos rejeitou um importante processo de direitos autorais que buscava estabelecer a propriedade legal sobre o ritmo dembow, uma batida fundamental usada no reggaeton. O juiz André Birotte Jr. decidiu que os autores, a dupla de produtores jamaicanos Steely e Clevie e os herdeiros de Wycliffe Johnson, não conseguiram identificar claramente uma única obra protegida por direitos autorais que contivesse a combinação específica de elementos musicais que alegavam possuir. A decisão protege mais de 150 artistas e quase 2.000 músicas, incluindo obras de Bad Bunny, Karol G, Daddy Yankee, Drake, Pitbull, Luis Fonsi e Justin Bieber.
O processo, protocolado em 2021, alegava que a gravação de 1989 Fish Market era a fonte definitiva do ritmo dembow. No entanto, advogados de Bad Bunny argumentaram que os autores haviam criado um Frankenstein ao combinar elementos de três gravações diferentes para fabricar um ritmo legalmente protegível. O juiz concordou, afirmando que a lei de direitos autorais dos EUA não se aplica a um amálgama abstrato de elementos extraídos de múltiplas obras independentes.
Embora a reivindicação central sobre o ritmo em si tenha sido rejeitada, o processo legal não terminou completamente. Reivindicações mais restritas envolvendo a amostragem direta de gravações específicas de Steely e Clevie ainda podem prosseguir. A decisão evita um monopólio legal sobre um bloco de construção básico do gênero reggaeton, o que poderia ter consequências graves para a indústria musical.
Como cada lado enquadrou
- Centro
- O veículo de inclinação central apresentou o evento como uma vitória para o gênero ao enfatizar que um bloco de construção musical fundamental não pode ser monopolizado.
- Centro-direita
- O veículo de inclinação centro-direita apresentou o evento como uma vitória para estrelas específicas de alto perfil, como Bad Bunny e Karol G.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.