APC, la Presidencia y el Ministro del FCT critican la promesa de Atiku de restaurar el subsidio al combustible
2 fuentes · Nigeria
Quién lo informó
- Premium Times
- TheCable
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Nigeria.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El exvicepresidente Atiku Abubakar, candidato presidencial del Congreso Democrático Africano (ADC), ha prometido restaurar el subsidio a la gasolina si es elegido presidente en 2027. Durante una sesión de Facebook Live, Atiku cuestionó cómo el gobierno ha utilizado los ahorros de la eliminación del subsidio y afirmó que cualquiera que haya robado fondos del subsidio debe devolver el dinero. Señaló que, aunque inicialmente no se opuso a la eliminación del subsidio, ahora tiene la intención de revertir la política.
El Congreso Progresista Africano (APC) y la presidencia han respondido acusando a Atiku de desesperación y oportunismo político. El Secretario Nacional de Publicidad del APC, Felix Morka, y el Asesor Especial Presidencial, Bayo Onanuga, afirmaron ambos que Atiku había apoyado previamente la eliminación del subsidio antes de las elecciones de 2023. El Sr. Onanuga describió la propuesta como retrogresiva y argumentó que el régimen de subsidios era derrochador y estaba plagado de corrupción. Además, desafió a Atiku a explicar cómo se financiaría el subsidio dado el marco actual del sector petrolero y la aparición de la capacidad de refinación nacional, como la Refinería Dangote.
Adicionalmente, la presidencia disputó la afirmación de Atiku respecto a una ganancia inesperada de 30 billones de nairas derivada de la eliminación del subsidio. El Sr. Onanuga argumentó que el subsidio no era una suma de dinero depositada en las arcas del gobierno, sino más bien un sistema donde el gobierno absorbía la diferencia entre el precio regulado de la bomba y el costo real del suministro. Señaló que la Ley de la Industria Petrolera ya había previsto el fin del régimen de subsidios para junio de 2023.
El Ministro del Territorio de la Capital Federal, Nyesom Wike, también criticó la propuesta, llamando a Atiku economista vudú y cuestionando su coherencia. El Sr. Wike afirmó que Atiku diría cualquier cosa para ganar la presidencia y sostuvo que el Presidente Bola Tinubu sigue siendo el único candidato líder para las elecciones de 2027.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Los medios con tendencia al centro se centraron en el intercambio fáctico de acusaciones, detallando los argumentos económicos específicos sobre la Ley de la Industria Petrolera y las afirmaciones específicas de cambios de postura política.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.