the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

El Congreso alega censura después de que Penguin India se retirara de las memorias de Sonia Gandhi

3 fuentes · India

Quién lo informó

  • The Hindu India · Centroizquierda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Penguin Random House India no publicará las memorias de la expresidenta del Congreso Sonia Gandhi, tituladas Belonging: A Journey of Love, tras una disputa sobre cambios editoriales. Altos líderes del Congreso alegan que la editorial fue presionada por el gobierno para eliminar secciones relativas al primer ministro Narendra Modi, el RSS y las intrusiones chinas en territorio indio. Un asistente señaló que las partes cuestionadas incluyen detalles de reuniones con Modi y un comentario de 2004 en el que él presuntamente se refirió a ella como una vaca de Jersey. El libro está programado para un lanzamiento mundial el 10 de noviembre a través de la editorial estadounidense Alfred A Knopf, y se informa que HarperCollins está cerca de finalizar un acuerdo para distribuir el libro en la India.

Penguin Random House India emitió un comunicado negando que la decisión de no publicar se basara en que la autora rechazara los cambios editoriales. La editorial afirmó que la verificación de datos y la prestación de recomendaciones son partes normales del proceso de publicación y que seguían interesados en publicar el libro. La empresa se negó a hacer más comentarios sobre las discusiones confidenciales con la autora.

Los líderes del Congreso han reaccionado con fuerza ante el acontecimiento. Ashok Gehlot calificó la situación como un asesinato de la libertad de expresión, mientras que Kamal Nath cuestionó si la editorial actuó de manera independiente. Gaurav Gogoi criticó a la editorial por su disposición a publicar libros sobre el RSS y el primer ministro Modi mientras dudaba con estas memorias. El libro en sí relata la vida de Gandhi desde su infancia en Italia hasta su tiempo en la India y los asesinatos de Indira y Rajiv Gandhi.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
La cobertura enfatizó las acusaciones del asesinato de la democracia y el percibido compromiso de la independencia editorial.
Centro
El informe se centró en el conflicto entre las afirmaciones de la editorial sobre el proceso editorial estándar y las alegaciones del partido del Congreso sobre la presión del gobierno.
Centroderecha
El informe destacó el contenido específico de las memorias y la posibilidad de una foto de portada diferente para la edición india junto con la disputa editorial.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.