La muerte de Ratko Mladić provoca reacciones divididas en Serbia
3 fuentes en 3 países · Alemania · Catar · España · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- Frankfurter Allgemeine
- Al Jazeera
- El Pais
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El antiguo comandante serbobosnio Ratko Mladić ha muerto mientras cumplía una cadena perpetua. Mladić fue condenado por el Tribunal de la ONU para la ex Yugoslavia por genocidio en Srebrenica, el sitio de Sarajevo y la toma de cascos azules de la ONU como rehenes. Tras su muerte, cientos de serbobosnios se reunieron para rendirle tributo, y algunas figuras políticas de la región lo aclamaron como un héroe.
Las reacciones a la muerte han estado fuertemente divididas. El presidente serbio Aleksandar Vučić criticó al Tribunal de la ONU por no permitir que Mladić muriera en Serbia, calificando la situación de inédita e injustificada. En la Republika Srpska, el político Milorad Dodik asistió a un memorial eclesiástico y encendió velas por Mladić, mientras que la líder de la oposición Jelena Trivić afirmó que Mladić puso el destino del pueblo serbio por encima de todo lo demás. Algunos medios vinculados al gobierno en Serbia afirmaron que Mladić fue asesinado por el Tribunal de la ONU, al cual describieron como una organización terrorista. La embajada rusa en Belgrado también expresó sus condolencias a la familia de Mladić.
Por el contrario, otras voces han condenado la glorificación del antiguo general. El antiguo líder de la oposición serbia Vuk Drašković describió los elogios a Mladić como una glorificación vergonzosa e imperdonable de crímenes terribles. Los medios con tendencia de centro izquierda presentan el evento como un legado de odio y una continuación de la glorificación de un criminal de guerra. En contraste, un medio de centro derecha destaca la tensión entre las reacciones nacionalistas y las voces disidentes, mientras cuestiona cuánto ha cambiado el estado balcánico desde la era de Slobodan Milošević.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Estos medios presentan el evento como la persistencia de un legado de odio y la problemática glorificación de un genocida.
- Centroderecha
- Este medio presenta el evento como un reflejo del nacionalismo continuo en Serbia y un conflicto entre la retórica estatal y las voces disidentes.
Fuentes
- Centroizquierda Al Jazeera: Butcher of Bosnia Ratko Mladic still hailed as a hero by some Serbs
- Centroizquierda El Pais: The legacy of hate of Mladic
- Centroderecha Frankfurter Allgemeine: Ratko Mladić: Candles for the war criminal
89% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.