the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Morte de Ratko Mladić provoca reações divididas na Sérvia

3 fontes em 3 países · Alemanha · Catar · Espanha · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • Frankfurter Allgemeine Alemanha · Centro-direita · FAZIT-Stiftung (foundation)
  • Al Jazeera Catar · Centro-esquerda · Ligada ao Estado · Qatari government funded
  • El Pais Espanha · Centro-esquerda · Grupo PRISA

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O ex-comandante sérvio da Bósnia, Ratko Mladić, morreu enquanto cumpria pena de prisão perpétua. Mladić foi condenado pelo Tribunal da ONU para a ex-Iugoslávia por genocídio em Srebrenica, pelo cerco a Sarajevo e por tomar pacíficos da ONU como reféns. Após sua morte, centenas de sérvios da Bósnia se reuniram para prestar homenagem a ele, e algumas figuras políticas na região o saudaram como um herói.

As reações à morte foram fortemente divididas. O presidente sérvio, Aleksandar Vučić, criticou o Tribunal da ONU por não permitir que Mladić morresse na Sérvia, chamando a situação de sem precedentes e injustificada. Na Republika Srpska, o político Milorad Dodik compareceu a um memorial em uma igreja e acendeu velas para Mladić, enquanto a líder da oposição, Jelena Trivić, afirmou que Mladić colocou o destino do povo sérvio acima de tudo. Alguns veículos de comunicação ligados ao governo na Sérvia alegaram que Mladić foi assassinado pelo Tribunal da ONU, o qual descreveram como uma organização terrorista. A embaixada russa em Belgrado também expressou condolências à família de Mladić.

Por outro lado, outras vozes condenaram a glorificação do ex-general. O ex-líder da oposição sérvia, Vuk Drašković, descreveu o elogio a Mladić como uma glorificação vergonhosa e imperdoável de crimes terríveis. Veículos com inclinação de centro esquerda enquadram o evento como um legado de ódio e uma continuação da glorificação de um criminoso de guerra. Em contraste, um veículo de centro direita destaca a tensão entre as reações nacionalistas e as vozes de dissidência, enquanto questiona o quanto o estado balcânico mudou desde a era de Slobodan Milošević.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Esses veículos enquadram o evento como a persistência de um legado de ódio e a glorificação problemática de um genocida.
Centro-direita
Este veículo enquadra o evento como um reflexo do nacionalismo contínuo na Sérvia e um conflito entre a retórica estatal e vozes dissidentes.

Fontes

89% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.