xAI de Elon Musk enfrenta demandas por material de abuso sexual infantil y datos de entrenamiento
2 fuentes en 2 países · Bélgica · Francia
Quién lo informó
- Politico Europe
- Next.ink
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La empresa de IA de Elon Musk, xAI, enfrenta múltiples desafíos legales relacionados con la creación y el uso de material de abuso sexual infantil (CSAM) a través de su chatbot, Grok. En una estrategia legal poco común, xAI ha presentado demandas contra dos de sus usuarios, Russell Bloodworth y Terry Wayne Harwood, quienes enfrentan cargos penales por presuntamente usar Grok para crear imágenes explícitas de niños. xAI busca responsabilizar a estas personas por los gastos legales y el daño reputacional de la empresa, argumentando que los usuarios violaron los términos de servicio. La empresa afirma que ha implementado salvaguardas tecnológicas y ha realizado casi 74,000 reportes de presunto CSAM al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados solo en 2026.
Simultáneamente, xAI se defiende contra varias demandas colectivas de víctimas. Una demanda alega que xAI utilizó CSAM conocido, incluyendo imágenes de la demandante tomadas cuando era niña, dentro de los conjuntos de datos utilizados para entrenar a Grok. La denuncia argumenta que, debido a que Grok utiliza publicaciones públicas en X y sus propios resultados como datos de entrenamiento, la IA alimenta directamente un proceso que genera y mejora la creación de dicho material. Los abogados de las víctimas argumentan que las demandas de la empresa contra usuarios individuales son insuficientes y que el problema fundamental reside en el producto mismo.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Los medios con tendencia centrista se centraron en el conflicto legal, contrastando el agresivo litigio de xAI contra sus usuarios con las alegaciones de que los propios datos de entrenamiento y el diseño del producto de la empresa permiten la creación de material de abuso infantil.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.